Syyria http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132878/all Sun, 26 May 2019 09:22:14 +0300 fi ISIS-perheet saavat elää unelmaansa muualla kuin Suomessa http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276554-isis-perheet-saavat-elaa-unelmaansa-muualla-kuin-suomessa <p>Jostain syystä Suomessa on alkanut löytyä yhä enemmän hurskaita, jotka vaativat rintaansa lyöden ISIS-jäseniä Suomeen. ISIS-perheiden paikka on kuitenkin muualla ja he saavat elää unelmaansa siellä.&nbsp;</p><p>On täysin turha hurskastella asiassa naisilla ja lapsilla. ISIS-perheitä ei pidä tuoda Suomeen. ISIS-perheet saavat asustella asuinmaissaan eli nykyisten sijaintimaidensa leireillä, ja Suomi tekee riittävän velvollisuutensa terroristiperheitä kohtaan kun yrittää järjestää YK:n kautta leireille kohtuulliset olot. Jos takaisinvinkujia pääsee Suomeen asti, takaisinotto määritellään Suomen lakien mukaan. Suomen ei tule alkaa järjestellä terroristiperheiden tuloa ja kuljetuksia Suomeen.&nbsp;</p><p>Terroristiporukan rikosvastuussa olevat henkilöt tulee määritellä sijaintipaikan lakien mukaan, ei Suomen lakien. Samoin sijaintipaikan viranomaiset saavat tuomita mahdolliset rikolliset sijaintipaikan lakien mukaisesti eikä Suomella olisi asiassa edes valtaa saada muuta lakia käyttöön. Jos rikollisilla on omia toiveita sharian tai ISISin oman lain noudattamisesta kohdallaan, sitä tietysti voisi noudattaa rangaistuksen osalta, jos se ei ole ristiriidassa sijaintipaikan lain kanssa.</p><p>Lasten asema tulee järjestää siten että he saavat olla vanhempiensa kanssa täysi-ikäiseksi tuloon asti. Vanhemmathan ovat eläneet unelmaansa jo vuosia eikä tätä unelmaa tule riistää heiltä. He vastaavat lastensa oloista niin kauan kuin heitä ei tuomita vankilaan tai kuolemaan taikka lapsi tulee täysi-ikäiseksi.&nbsp;</p><p>Ja kuten aiemmin oli puhetta, YK saa hoitaa lasten oloja paremmaksi leireillä. Jos lapset jäävät yksin, sijaintipaikan valtio ja YK osannevat hoitaa lasten hoidon ja sijoituksen sijaintipaikan maassa tai lähialueilla.</p><p>Suomi tekee siten riittävän velvollisuutensa hoitamalla rikolliset vastuuseen sijaintipaikalla ja turvaa lasten asemaa YK:n kanssa yhteistyössä toimien. Mihinkään irtiottoihin ei Suomen tarvitse ryhtyä siitäkään huolimatta että raamatussa jotain sanotaan. Raamattuhan ei taida olla muutenkaan terroristiporukkojen ykköskirjallisuutta tai jotain, mihin he vetoavat.&nbsp;</p><p>Aika hoitaa ongelman muutenkin jo lähivuosina. Kun olot leireillä saadaan kohtuullisiksi, rikolliset ainekset tulee asianmukaisesti tuomittua ja lapsistakin tulee jossain kohtaa aikuisia. YK on tehnyt kautta olemassaolonsa aikana vastaavaa asiainhoitoa naisten ja lasten kanssa eivätkä terroristit tai wannabe-terroristit voi olla tästä poikkeus.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jostain syystä Suomessa on alkanut löytyä yhä enemmän hurskaita, jotka vaativat rintaansa lyöden ISIS-jäseniä Suomeen. ISIS-perheiden paikka on kuitenkin muualla ja he saavat elää unelmaansa siellä. 

On täysin turha hurskastella asiassa naisilla ja lapsilla. ISIS-perheitä ei pidä tuoda Suomeen. ISIS-perheet saavat asustella asuinmaissaan eli nykyisten sijaintimaidensa leireillä, ja Suomi tekee riittävän velvollisuutensa terroristiperheitä kohtaan kun yrittää järjestää YK:n kautta leireille kohtuulliset olot. Jos takaisinvinkujia pääsee Suomeen asti, takaisinotto määritellään Suomen lakien mukaan. Suomen ei tule alkaa järjestellä terroristiperheiden tuloa ja kuljetuksia Suomeen. 

Terroristiporukan rikosvastuussa olevat henkilöt tulee määritellä sijaintipaikan lakien mukaan, ei Suomen lakien. Samoin sijaintipaikan viranomaiset saavat tuomita mahdolliset rikolliset sijaintipaikan lakien mukaisesti eikä Suomella olisi asiassa edes valtaa saada muuta lakia käyttöön. Jos rikollisilla on omia toiveita sharian tai ISISin oman lain noudattamisesta kohdallaan, sitä tietysti voisi noudattaa rangaistuksen osalta, jos se ei ole ristiriidassa sijaintipaikan lain kanssa.

Lasten asema tulee järjestää siten että he saavat olla vanhempiensa kanssa täysi-ikäiseksi tuloon asti. Vanhemmathan ovat eläneet unelmaansa jo vuosia eikä tätä unelmaa tule riistää heiltä. He vastaavat lastensa oloista niin kauan kuin heitä ei tuomita vankilaan tai kuolemaan taikka lapsi tulee täysi-ikäiseksi. 

Ja kuten aiemmin oli puhetta, YK saa hoitaa lasten oloja paremmaksi leireillä. Jos lapset jäävät yksin, sijaintipaikan valtio ja YK osannevat hoitaa lasten hoidon ja sijoituksen sijaintipaikan maassa tai lähialueilla.

Suomi tekee siten riittävän velvollisuutensa hoitamalla rikolliset vastuuseen sijaintipaikalla ja turvaa lasten asemaa YK:n kanssa yhteistyössä toimien. Mihinkään irtiottoihin ei Suomen tarvitse ryhtyä siitäkään huolimatta että raamatussa jotain sanotaan. Raamattuhan ei taida olla muutenkaan terroristiporukkojen ykköskirjallisuutta tai jotain, mihin he vetoavat. 

Aika hoitaa ongelman muutenkin jo lähivuosina. Kun olot leireillä saadaan kohtuullisiksi, rikolliset ainekset tulee asianmukaisesti tuomittua ja lapsistakin tulee jossain kohtaa aikuisia. YK on tehnyt kautta olemassaolonsa aikana vastaavaa asiainhoitoa naisten ja lasten kanssa eivätkä terroristit tai wannabe-terroristit voi olla tästä poikkeus.             

]]>
104 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276554-isis-perheet-saavat-elaa-unelmaansa-muualla-kuin-suomessa#comments Äärijärjestö Isis Syyria YK Sun, 26 May 2019 06:22:14 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276554-isis-perheet-saavat-elaa-unelmaansa-muualla-kuin-suomessa
ISIS:in alueet valloitettu - mitä seuraavaksi? http://juholaatu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272437-isisin-alueet-valloitettu-mita-seuraavaksi <p>Uutisten mukaan ISIS on nyt lyöty Syyrissa ainakin maantieteellisesti. Mitä seuraavaksi? Eniten ISIS:in lyömiseen on kontribuoinut liittouma, jossa kurdit ovat olleet vahvimmassa roolissa. Syyrian hallitus varmasti tavoittelee jatkossa koko alueen hallintaa. Onko seuraavana kurdien vuoro tulla lyödyiksi? Aikooko Venäjä auttaa Syyrian hallitusta tässä? Entä miten paljon Turkki aikoo osallistua sotaan jatkossa?</p> <p>Jatketaanko pahimpien pahisten lyömisen jälkeen heidän lyöjiensä lyömisellä?</p> <p>Nyt voisi olla aika taitavalle diplomatialle, jolla sodan vahvimmat osapuolet, ja erityisesti heidän tukijansa saataisiin neuvottelupöytiin, teurastuksen seuraavaan vaiheeseen jatkamisen sijaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Uutisten mukaan ISIS on nyt lyöty Syyrissa ainakin maantieteellisesti. Mitä seuraavaksi? Eniten ISIS:in lyömiseen on kontribuoinut liittouma, jossa kurdit ovat olleet vahvimmassa roolissa. Syyrian hallitus varmasti tavoittelee jatkossa koko alueen hallintaa. Onko seuraavana kurdien vuoro tulla lyödyiksi? Aikooko Venäjä auttaa Syyrian hallitusta tässä? Entä miten paljon Turkki aikoo osallistua sotaan jatkossa?

Jatketaanko pahimpien pahisten lyömisen jälkeen heidän lyöjiensä lyömisellä?

Nyt voisi olla aika taitavalle diplomatialle, jolla sodan vahvimmat osapuolet, ja erityisesti heidän tukijansa saataisiin neuvottelupöytiin, teurastuksen seuraavaan vaiheeseen jatkamisen sijaan.

]]>
54 http://juholaatu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272437-isisin-alueet-valloitettu-mita-seuraavaksi#comments ISIS Syyria Sun, 24 Mar 2019 09:56:07 +0000 Juho Laatu http://juholaatu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272437-isisin-alueet-valloitettu-mita-seuraavaksi
Kansainvälinen tribunaali Syyriaan ja Irakiin http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270086-kansainvalinen-tribunaali-syyriaan-ja-irakiin <p>Viime lauantaina Donald Trump lähetti seuraavan twitterin, joka sai hämminkiä aikaan Euroopassa: &quot;<em>The United States is asking Britain, France, Germany and other European allies to take back over 800 ISIS fighters that we captured in Syria and put them on trial. The Caliphate is ready to fall. The alternative is not a good one in that we will be forced to release them........</em>&quot; (<a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1096980408401625088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1096980408401625088&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elsevierweekblad.nl%2Fopinie%2Fopinie%2F2019%2F02%2Fneem-strijders-niet-terug-maar-richt-tribunaal-op-673744%2F">lähde</a>).</p><p>Jos nyt jätetään se tyly tosiasia sivuun, että meidän mannereurooppalaistemme on kiittäminen niin USA:ta (Bush) kuin Englantia (Blair) alkuperäisestä sotkusta (&quot;weapons of mass destruction&quot;..), niin onhan Trumpilla tässä pointtinsa: miksi amerikkalaisten pitää huolehtia sellaisista jihad-terroristeista, joilla on eurooppalainen passi?</p><p>Valitettavasti eurooppalaisille valtioille on tarjolla lähinnä kaksi mahdollisuutta: joko laskea nuo jihadtaisteilijat takaisin kotimaahansa (Suomeen tulisin noin 40 henkilöä; kuulemma 80 lähti, mutta puolet kuoli jo) tai riisua heiltä kansalaisuutta. Englanti näytti siihen jo jämerää mallia kun yksinkertaisesti mitätöi nuoren naisen passin. Nyt kyseinen jihadistimorsian yrittää saada Hollannin kansalaisuutta, koska hänen juuri syntyneen lapsensa isä oli kuulemma hollantilainen jihadisti. Mainittuun, ensimmäiseen vaihtoehtoon (takaisinpääsy kotimaahan) liittyy se todellinen riski, että hallitus tuo samalla maahan varsin konkreettisen vaaratekijän, omalle väestölle..</p><p>Hollannissa keskustelu käy kuumana ja sieltä tulikin jo järkevä ehdotus (<a href="https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2019/02/neem-strijders-niet-terug-maar-richt-tribunaal-op-673744/">lähde</a>): perustetaan Syyriaan (ja Irakiin) kansainvälinen tuomioistuin (tribunaali), joka ratkaisee näiden henkilöiden kohtalot paikan päällä (eikä Haagissa). Kurdien valvomissa vankileireissä on tässä vaiheessa noin 800 yksilöä, mutta luku ilmeisesti vielä nousee kunhan saadaan viimeinen linnake vallatuksi.</p><p>Sen jälkeen kun kaikilta on otettu kansalaisuus pois, niin he ovat niin Syyriassa kuin Irakissa paperittomia. Lienee lähes varma, että kansainvälinen tuomioistuin määrää osalle elinkautisen tai jopa kuolemantuomion, mutta monille muille paras rangaistusratkaisu saattaisi olla aktiivinen osallistuminen molempien maiden jälleenrakentamistyöhön, vankityöleirin muodossa. Juuri nyt eurooppalaisten valtioiden kannattaisi vakavasti pohtia yhtenäistä lähestymistapaa tässä vaikeassa ja vaarallisessa kuviossa. Suomikaan ei ole lintukoto tässä suhteessa.</p><p>Aiheeseen liittyvä blogikirjoitus:<a href="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203136-tony-george-w-thanks-nice-job-folks"> Nice job, blokes!</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viime lauantaina Donald Trump lähetti seuraavan twitterin, joka sai hämminkiä aikaan Euroopassa: "The United States is asking Britain, France, Germany and other European allies to take back over 800 ISIS fighters that we captured in Syria and put them on trial. The Caliphate is ready to fall. The alternative is not a good one in that we will be forced to release them........" (lähde).

Jos nyt jätetään se tyly tosiasia sivuun, että meidän mannereurooppalaistemme on kiittäminen niin USA:ta (Bush) kuin Englantia (Blair) alkuperäisestä sotkusta ("weapons of mass destruction"..), niin onhan Trumpilla tässä pointtinsa: miksi amerikkalaisten pitää huolehtia sellaisista jihad-terroristeista, joilla on eurooppalainen passi?

Valitettavasti eurooppalaisille valtioille on tarjolla lähinnä kaksi mahdollisuutta: joko laskea nuo jihadtaisteilijat takaisin kotimaahansa (Suomeen tulisin noin 40 henkilöä; kuulemma 80 lähti, mutta puolet kuoli jo) tai riisua heiltä kansalaisuutta. Englanti näytti siihen jo jämerää mallia kun yksinkertaisesti mitätöi nuoren naisen passin. Nyt kyseinen jihadistimorsian yrittää saada Hollannin kansalaisuutta, koska hänen juuri syntyneen lapsensa isä oli kuulemma hollantilainen jihadisti. Mainittuun, ensimmäiseen vaihtoehtoon (takaisinpääsy kotimaahan) liittyy se todellinen riski, että hallitus tuo samalla maahan varsin konkreettisen vaaratekijän, omalle väestölle..

Hollannissa keskustelu käy kuumana ja sieltä tulikin jo järkevä ehdotus (lähde): perustetaan Syyriaan (ja Irakiin) kansainvälinen tuomioistuin (tribunaali), joka ratkaisee näiden henkilöiden kohtalot paikan päällä (eikä Haagissa). Kurdien valvomissa vankileireissä on tässä vaiheessa noin 800 yksilöä, mutta luku ilmeisesti vielä nousee kunhan saadaan viimeinen linnake vallatuksi.

Sen jälkeen kun kaikilta on otettu kansalaisuus pois, niin he ovat niin Syyriassa kuin Irakissa paperittomia. Lienee lähes varma, että kansainvälinen tuomioistuin määrää osalle elinkautisen tai jopa kuolemantuomion, mutta monille muille paras rangaistusratkaisu saattaisi olla aktiivinen osallistuminen molempien maiden jälleenrakentamistyöhön, vankityöleirin muodossa. Juuri nyt eurooppalaisten valtioiden kannattaisi vakavasti pohtia yhtenäistä lähestymistapaa tässä vaikeassa ja vaarallisessa kuviossa. Suomikaan ei ole lintukoto tässä suhteessa.

Aiheeseen liittyvä blogikirjoitus: Nice job, blokes!

]]>
6 http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270086-kansainvalinen-tribunaali-syyriaan-ja-irakiin#comments Daesh Irak Oikeudenkäynnit Syyria Fri, 22 Feb 2019 07:12:31 +0000 Ilmari Schepel http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270086-kansainvalinen-tribunaali-syyriaan-ja-irakiin
Uuden kansanmurhan alussa.. http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266519-uuden-kansanmurhan-alussa <p>Tämä blogi perustuu vahvaan epäilyyn, vaikka hartaasti toivon olevani väärässä. Minua surettaa jo nyt, etukäteen, kunnioittamieni kurdien kohtalo. Kun Donald Trump kertoo, että&nbsp;<a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2018/12/24/trump-says-erdogan-will-finish-isil-syria-praises-turkish-leader/">Recep Tayyip Erdogan on ainut mies, joka pystyy tuhoamaan isis/daesh</a>, niin edes <em>hieman</em> asiaan ja alueeseen perehtynyt tietää, että tämä käytännössä tulee tarkoittamaan kurdien tappamista juurta jaksain (eradicate). Uusi kansanmurha lienee alullaan..&nbsp;Umpisurullista; olisin niin suonut kurdeille oman valtion....ymmärrän varsin hyvin miksi puolustusministeri Jim Mattis otti lopputilin, vaikka olen niitä viimeisiä miehiä, jotka kaipaavat maailman poliiisia saatikka miliisia. Tämä sotku jäi kesken ja nyt ohjakset annettiin kokonaan Erdoganille; pian saamme seurata siihen liittyviä uutisia, valitettavasti.</p><p>Jokainen tietää, että <em>ainoat kenttätaistelijat</em>, jotka pystyivät tuhoamaan isistä olivat/ovat kurdeja ja heitäkin on moneen lähtöön, kuten oheisista blogeista käy ilmi:</p><p><a href="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213147-kurdistanin-kolme-kovaa-pyd-pkk-ja-krg" title="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213147-kurdistanin-kolme-kovaa-pyd-pkk-ja-krg">http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213147-kurdistanin-kolme-kovaa-py...</a></p><p><a href="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178107-kurdistan" title="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178107-kurdistan">http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178107-kurdistan</a></p><p><a href="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244568-kirkukin-vapauttamisen-palkinto" title="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244568-kirkukin-vapauttamisen-palkinto">http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244568-kirkukin-vapauttamisen-pal...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tämä blogi perustuu vahvaan epäilyyn, vaikka hartaasti toivon olevani väärässä. Minua surettaa jo nyt, etukäteen, kunnioittamieni kurdien kohtalo. Kun Donald Trump kertoo, että Recep Tayyip Erdogan on ainut mies, joka pystyy tuhoamaan isis/daesh, niin edes hieman asiaan ja alueeseen perehtynyt tietää, että tämä käytännössä tulee tarkoittamaan kurdien tappamista juurta jaksain (eradicate). Uusi kansanmurha lienee alullaan.. Umpisurullista; olisin niin suonut kurdeille oman valtion....ymmärrän varsin hyvin miksi puolustusministeri Jim Mattis otti lopputilin, vaikka olen niitä viimeisiä miehiä, jotka kaipaavat maailman poliiisia saatikka miliisia. Tämä sotku jäi kesken ja nyt ohjakset annettiin kokonaan Erdoganille; pian saamme seurata siihen liittyviä uutisia, valitettavasti.

Jokainen tietää, että ainoat kenttätaistelijat, jotka pystyivät tuhoamaan isistä olivat/ovat kurdeja ja heitäkin on moneen lähtöön, kuten oheisista blogeista käy ilmi:

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213147-kurdistanin-kolme-kovaa-pyd-pkk-ja-krg

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178107-kurdistan

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244568-kirkukin-vapauttamisen-palkinto

]]>
22 http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266519-uuden-kansanmurhan-alussa#comments Donald Trump Kurdit Recep Tayyip Erdoğan Syyria Turkki Thu, 27 Dec 2018 13:58:46 +0000 Ilmari Schepel http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266519-uuden-kansanmurhan-alussa
Syyrian sodan uudet käänteet http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266488-syyrian-sodan-uudet-kaanteet <p>&nbsp;</p><p>Usan presidentin päätös vetää joukkonsa pois Syyriasta aiheuttaa sen että Itä-Syyriaan syntyy valtatyhjiö jota Turkki ja Syyria kiirehtivät täyttämään. Odotettavissa on sodankäynnin kiihtyminen Itä-Syyriassa kun Syyrian hallituksen joukot kiirehtivät kohti strategista Manbij:n kaupunkia. Maassa sijaitsevien Ranskan ja vastaavien joukkojen on pakko poistua Syyriasta mm. logististen ongelmien takia.</p><p>&nbsp;</p><p>Turkin selityksenä on että se haluaa luoda puskurivyöhykkeen Syyrian vastaiselle rajalle mutta oikeampi selitys linee raadollisempi. Hetkellisen suvantovaiheen jälkeen on odotettavissa Syyrian sodan jälkinäytös jossa Turkki ja Venäjä näyttelevät suurta osaa Syyrian hallituksen sotilaiden, Kurdien ja Turkille myötämielisten joukkojen osana olla uhrattavina pelinappuloita.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Venäjän päätös sijoittaa Syyriaan S-300/S-400 sarjan ilmatorjunta kalustoa myös hillinneen Israelin halua iskeä Syyrian pohjoisosiin. Käsittääkseni Damascusin alue ei ole tämän tason suojauksen ympäröimänä vaikka sielläkin on parannettu varsinkin lähi-ilmatorjunnan olevan Ainakaan vielä mutta Isrealin ilmavoimien hyökkäyksien jatkuessa tähän tulee varmaan muutos jossakin vaiheessa.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Usan presidentin päätös vetää joukkonsa pois Syyriasta aiheuttaa sen että Itä-Syyriaan syntyy valtatyhjiö jota Turkki ja Syyria kiirehtivät täyttämään. Odotettavissa on sodankäynnin kiihtyminen Itä-Syyriassa kun Syyrian hallituksen joukot kiirehtivät kohti strategista Manbij:n kaupunkia. Maassa sijaitsevien Ranskan ja vastaavien joukkojen on pakko poistua Syyriasta mm. logististen ongelmien takia.

 

Turkin selityksenä on että se haluaa luoda puskurivyöhykkeen Syyrian vastaiselle rajalle mutta oikeampi selitys linee raadollisempi. Hetkellisen suvantovaiheen jälkeen on odotettavissa Syyrian sodan jälkinäytös jossa Turkki ja Venäjä näyttelevät suurta osaa Syyrian hallituksen sotilaiden, Kurdien ja Turkille myötämielisten joukkojen osana olla uhrattavina pelinappuloita. 

 

Venäjän päätös sijoittaa Syyriaan S-300/S-400 sarjan ilmatorjunta kalustoa myös hillinneen Israelin halua iskeä Syyrian pohjoisosiin. Käsittääkseni Damascusin alue ei ole tämän tason suojauksen ympäröimänä vaikka sielläkin on parannettu varsinkin lähi-ilmatorjunnan olevan Ainakaan vielä mutta Isrealin ilmavoimien hyökkäyksien jatkuessa tähän tulee varmaan muutos jossakin vaiheessa.

 

]]>
2 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266488-syyrian-sodan-uudet-kaanteet#comments Syyria Turkki USA Wed, 26 Dec 2018 21:35:18 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266488-syyrian-sodan-uudet-kaanteet
Näkökulma: Trumpille jäi hyvin vähän vaihtoehtoja Syyrian suhteen http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266200-nakokulma-trumpille-jai-hyvin-vahan-vaihtoehtoja-syyrian-suhteen <p>Pari päivää sitten ulkopolitiikassa alkoi kuohua, kun Yhdysvallat <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10559375">ilmoitti</a>&nbsp;täysin varoittamatta, ettei se pyri enää Syyrian presidentti <strong>Bashar al-Assadin</strong> hallinnon kaatamiseen. Samalla se kuitenkin varoitti, ettei aio tukea Syyrian jälleenrakennusta, jos maan hallinnossa ei nähdä perustavanlaatuista muutosta.</p> <p>Presidentti <strong>Donald Trumpin</strong> päätös vetää joukot Syyriasta sai aikaan valtavan hämmennyksen Yhdysvalloissa. Hässäkkä onnistui jopa rikkomaan perinteiset puoluerajat.&nbsp; Trumpin päätökselle ei löydy juurikaan tukea Yhdysvaltain politiikassa.&nbsp;Syynä tähän lienee se, että maa on investoinut ihan valtavasti Syyrian sisällissotaan. Yhdysvallat on myös maailman suurin aseiden myyjä, jonka vuoksi sodilla on suora impakti maan kansantalouteen.&nbsp;</p> <p>Arvostelijoiden mukaan Yhdysvaltain vetäytyminen on suuri voitto Isisille. Vetäytymisen pelätään näyttävän myös vihreää valoa Turkille, joka on aikaisemmin uhkaillut hyökkäyksellä Koillis-Syyriaan. Demokraattiedustaja <strong>Jack Reedin</strong> mukaan joukkojen vetäytyminen on petos Yhdysvaltain liittolaisia kurdeja kohtaan ja jälleen uusi lisätodiste Trumpin kyvyttömyydestä toimia johtajana maailman näyttämöllä.&nbsp;Erityisesti närää on <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10564311?fbclid=IwAR1ccprkegtNKRRelRYPFO2BsjTkk6Czk-44_WCmqDir1tcgVdKPv6BDUiA">herättänyt</a> se, että päätös tehtiin kongressia ja Pentagonia konsultoimatta. Diplomaattilähteiden mukaan myöskään Yhdysvaltain liittolaisia alueella ei konsultoitu päätöksestä.</p> <p>Todennäköisesti Trump tietää, että hänen vaihtoehtonsa ovat huonot, tekipä hän niin tai näin, jonka vuoksi presidentti päätyi mahdollisimman rauhanomaiseen ratkaisuun. Syyrian verisen sisällissodan tukeminen siinä pelossa, että NATO:n jäsenmaa Turkki pyrkii laittamaan paikalliset kurdit lihoiksi, kuulostaa minunkin korvaani järjettömältä.&nbsp;Tai että sotaa jatkettaisiin sillä verukkeella, että maa voi ajautua Venäjän ja Iranin vaikutuspiiriin, jossa se tosiasiallisesti on tälläkin hetkellä. Realistisesti puhuen Yhdysvaltain viime aikojen pyrkimykset heikentää Iranin asemaa ovat johtaneet täysin päinvastaiseen lopputulokseen. Esimerkiksi Syyriassa aseellisen kumouksen tukeminen on saanut al-Assadin hallinnon suorastaan takertumaan Iraniin ja Venäjään, vaikka se tuskin oli tarkoitus.</p> <p>Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija&nbsp;<strong>Toni Alaranta </strong><a href="https://www.facebook.com/toni.alaranta">totesikin</a> Facebook-seinällään, että Yhdysvaltain Syyria-politiikka koostuu niin monesta keskenään ristiriitaisesta osasta, että on mahdotonta nähdä mitä maa olisi hyötynyt jäämisestä Syyriaan. Alarannan mukaan Yhdysvaltain on mahdotonta olla Pohjois-Syyriassa sekä Kurdistanin työväenpuolue PKK:n sekä Turkin kaveri, koska se ei yksinkertaisesti vain ole mahdollista.&nbsp;Myös terrorisminvastainen taistelu on hänen mukaansa melko ongelmallista, koska Yhdysvaltain valitsema linja aseistaa Syyrian sunnikumousta on vain vahvistanut sen eturintamassa toimivia al-Qaedan ryhmiä. Sama on tapahtunut myös Libyassa, vaikka tällainen politiikka tuottaa hyvin harvoin kestäviä tuloksia.</p> <p>Lyödäänpäs ihan oikeasti luvut pöytään. Syyrian sisällissodassa on YK:n laskelmien <a href="http://www.hrw.org/world-report/2018/country-chapters/syria">mukaan</a> kuollut viimeisen seitsemän vuoden aikana noin 400&nbsp;000 ihmistä ja yli 5 miljoonaa on joutunut pakenemaan kotimaastaan. Syyriasta on tullut siviileille maanpäällinen helvetti, eikä kyse ole enää pelkästä oppositiopolitiikasta, vaan maassa riehuvat sadat eri kapinallisryhmät taistelevat myös toisiaan vastaan.&nbsp;Todennäköisesti kaikista humaanein ratkaisu olisi sellainen, jossa Yhdysvallat pysyisi Syyriassa, mutta taistelemisen sijaan se pyrkisi rakentamaan siltaa Bashar al-Assadin ja kurdijoukkojen välille sekä tekemään yhteistyötä maan hallinnon kanssa, jotta järjestys ja rauha saataisiin palautettua.&nbsp;</p> <p>Tietystikään Trump ei voi tehdä tätä, koska päätöksestä seuraisi lukemattomat syytökset diktaattorien kanssa veljeilemisestä sekä yhteistyöstä Venäjän kanssa. Myöskään Yhdysvaltain alueelliset liittolaiset Israelista ja Jemenissä <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10486600">mellastavast</a>a Saudi-Arabiasta eivät olisi tällaisesta päätöksestä kovin innoissaan. Lähi-itä palaa edelleen, eikä sille näy loppua. Mitä muuta Yhdysvallat olisi voinut tehdä? Eikö maa toteuta nyt sitä samaa sotilaspolitiikkaa, millä presidentti Barack Obama&nbsp;markkinoi itseään, kun hän nappasi Nobelin rauhanpalkinnon, mutta jota hän ei kuitenkaan koskaan vienyt loppuun saakka. Eipä&nbsp;tässä kai paljoa muuta voi sanoa näin seitsemän vuotta sodan alkamisen jälkeen kuin että helvetin huonosti sammutettu.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pari päivää sitten ulkopolitiikassa alkoi kuohua, kun Yhdysvallat ilmoitti täysin varoittamatta, ettei se pyri enää Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallinnon kaatamiseen. Samalla se kuitenkin varoitti, ettei aio tukea Syyrian jälleenrakennusta, jos maan hallinnossa ei nähdä perustavanlaatuista muutosta.

Presidentti Donald Trumpin päätös vetää joukot Syyriasta sai aikaan valtavan hämmennyksen Yhdysvalloissa. Hässäkkä onnistui jopa rikkomaan perinteiset puoluerajat.  Trumpin päätökselle ei löydy juurikaan tukea Yhdysvaltain politiikassa. Syynä tähän lienee se, että maa on investoinut ihan valtavasti Syyrian sisällissotaan. Yhdysvallat on myös maailman suurin aseiden myyjä, jonka vuoksi sodilla on suora impakti maan kansantalouteen. 

Arvostelijoiden mukaan Yhdysvaltain vetäytyminen on suuri voitto Isisille. Vetäytymisen pelätään näyttävän myös vihreää valoa Turkille, joka on aikaisemmin uhkaillut hyökkäyksellä Koillis-Syyriaan. Demokraattiedustaja Jack Reedin mukaan joukkojen vetäytyminen on petos Yhdysvaltain liittolaisia kurdeja kohtaan ja jälleen uusi lisätodiste Trumpin kyvyttömyydestä toimia johtajana maailman näyttämöllä. Erityisesti närää on herättänyt se, että päätös tehtiin kongressia ja Pentagonia konsultoimatta. Diplomaattilähteiden mukaan myöskään Yhdysvaltain liittolaisia alueella ei konsultoitu päätöksestä.

Todennäköisesti Trump tietää, että hänen vaihtoehtonsa ovat huonot, tekipä hän niin tai näin, jonka vuoksi presidentti päätyi mahdollisimman rauhanomaiseen ratkaisuun. Syyrian verisen sisällissodan tukeminen siinä pelossa, että NATO:n jäsenmaa Turkki pyrkii laittamaan paikalliset kurdit lihoiksi, kuulostaa minunkin korvaani järjettömältä. Tai että sotaa jatkettaisiin sillä verukkeella, että maa voi ajautua Venäjän ja Iranin vaikutuspiiriin, jossa se tosiasiallisesti on tälläkin hetkellä. Realistisesti puhuen Yhdysvaltain viime aikojen pyrkimykset heikentää Iranin asemaa ovat johtaneet täysin päinvastaiseen lopputulokseen. Esimerkiksi Syyriassa aseellisen kumouksen tukeminen on saanut al-Assadin hallinnon suorastaan takertumaan Iraniin ja Venäjään, vaikka se tuskin oli tarkoitus.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Toni Alaranta totesikin Facebook-seinällään, että Yhdysvaltain Syyria-politiikka koostuu niin monesta keskenään ristiriitaisesta osasta, että on mahdotonta nähdä mitä maa olisi hyötynyt jäämisestä Syyriaan. Alarannan mukaan Yhdysvaltain on mahdotonta olla Pohjois-Syyriassa sekä Kurdistanin työväenpuolue PKK:n sekä Turkin kaveri, koska se ei yksinkertaisesti vain ole mahdollista. Myös terrorisminvastainen taistelu on hänen mukaansa melko ongelmallista, koska Yhdysvaltain valitsema linja aseistaa Syyrian sunnikumousta on vain vahvistanut sen eturintamassa toimivia al-Qaedan ryhmiä. Sama on tapahtunut myös Libyassa, vaikka tällainen politiikka tuottaa hyvin harvoin kestäviä tuloksia.

Lyödäänpäs ihan oikeasti luvut pöytään. Syyrian sisällissodassa on YK:n laskelmien mukaan kuollut viimeisen seitsemän vuoden aikana noin 400 000 ihmistä ja yli 5 miljoonaa on joutunut pakenemaan kotimaastaan. Syyriasta on tullut siviileille maanpäällinen helvetti, eikä kyse ole enää pelkästä oppositiopolitiikasta, vaan maassa riehuvat sadat eri kapinallisryhmät taistelevat myös toisiaan vastaan. Todennäköisesti kaikista humaanein ratkaisu olisi sellainen, jossa Yhdysvallat pysyisi Syyriassa, mutta taistelemisen sijaan se pyrkisi rakentamaan siltaa Bashar al-Assadin ja kurdijoukkojen välille sekä tekemään yhteistyötä maan hallinnon kanssa, jotta järjestys ja rauha saataisiin palautettua. 

Tietystikään Trump ei voi tehdä tätä, koska päätöksestä seuraisi lukemattomat syytökset diktaattorien kanssa veljeilemisestä sekä yhteistyöstä Venäjän kanssa. Myöskään Yhdysvaltain alueelliset liittolaiset Israelista ja Jemenissä mellastavasta Saudi-Arabiasta eivät olisi tällaisesta päätöksestä kovin innoissaan. Lähi-itä palaa edelleen, eikä sille näy loppua. Mitä muuta Yhdysvallat olisi voinut tehdä? Eikö maa toteuta nyt sitä samaa sotilaspolitiikkaa, millä presidentti Barack Obama markkinoi itseään, kun hän nappasi Nobelin rauhanpalkinnon, mutta jota hän ei kuitenkaan koskaan vienyt loppuun saakka. Eipä tässä kai paljoa muuta voi sanoa näin seitsemän vuotta sodan alkamisen jälkeen kuin että helvetin huonosti sammutettu. 

]]>
24 http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266200-nakokulma-trumpille-jai-hyvin-vahan-vaihtoehtoja-syyrian-suhteen#comments Bashar al-Assad Donald Trump Iran Syyria Yhdysvallat Thu, 20 Dec 2018 15:31:38 +0000 Martti Asikainen http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266200-nakokulma-trumpille-jai-hyvin-vahan-vaihtoehtoja-syyrian-suhteen
Venäjän sotilastiedustelu GRU täytti sata vuotta http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263713-venajan-sotilastiedustelu-gru-taytti-sata-vuotta <p><em>Venäjän sotilastiedustelu GRU täytti sata vuotta </em></p><p><strong><em>&rdquo;Make GRU Great Again!&rdquo;</em></strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Johdanto</strong></p><p><strong>GRU</strong> (<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_kieli" title="Venäjän kieli"><u>ven.</u></a> Главное разведывательное управление, <strong><em>Glavnoje razvedyvatel&rsquo;noje upravlenije</em></strong>, <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli" title="Suomen kieli"><u>suom.</u></a> <em>Tiedustelupäähallinto</em>) on <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4" title="Venäjä"><u>Venäjän federaation</u></a> asevoimien sotilastiedustelun keskuselin.&nbsp;</p><p><strong>GRU perustettiin puna-armeijaan lokakuussa 1918</strong>, mutta sen olemassaoloa ei koskaan tunnustettu Neuvostoliitossa.&nbsp;</p><p>Syitä salaukseen oli ainakin kaksi.&nbsp; Jo lähtökohtaisesti kaikki tiedusteluun liittyvä tai siihen viittaava luonnollisesti pyritään salaamaan, ja erityisesti toimintaa toteuttava organisaatio. Silloin on paras kieltää kaikki.&nbsp; Toinen olennainen syy oli se, että GRU:n &ndash; ja itseasiassa koko Puna-armeijan &ndash; perusti sotilasasiain kansankomissaari <strong>Leo Trotski</strong>, joka 1920-luvun jälkipuolella joutui epäsuosioon ja sittemmin vielä maanpakoon ja &ndash; maanpoveen.&nbsp; Kaikki häneen viittaava deletoitiin ja retushoitiin tehokkaasti, niin myös GRU:n synty, olemassaolo ja pitkään jopa juhlapäiväkin.</p><p>&nbsp;GRU:n tehtävänä oli kaikki sotilastiedustelu ja se jatkoi osana armeijaa, kun siitä 1946 tuli Neuvostoliiton asevoimat.</p><p>*</p><p><strong>GRU 100 vuotta</strong></p><p><strong><em>Putin vaati GRU:n palauttamista takaisin GRU:ksi&nbsp; </em></strong></p><p><strong><em><a href="https://www.rt.com/russia/442972-gru-anniversary-putin-name/"><strong><u>https://www.rt.com/russia/442972-gru-anniversary-putin-name/</u></strong></a> </em></strong></p><p><strong>The Independent </strong>havaitsi juhlapuheessa pienen särön: <em>&rdquo;<strong>Vladimir Putin</strong> ei ole koskaan todennäköisesti kritisoinut hänen sotilastiedustelun virastoa sen syntymäpäivänä. Mutta huolellisesti rakennettuihin kommentteihin, jotka hän esitti tulituksen alaiseksi joutuneen organisaation 100-vuotisjuhlissa, mahtui pieni näpäytys, jos kohta hän antoikin vahvan tukensa - vielä.&rdquo;</em>&nbsp; <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html"><u>https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html</u></a> 2.11.2018.</p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Presidentti Vladimir Putin</strong> osallistui armeijan tiedustelusektorin satavuotisjuhlaan. &nbsp;Hän totesi puheessaan mm.:</p><p><em>&rdquo;Haluan onnitella teitä tulevasta juhlapäivästä &ndash; Sotilastiedustelun päivästä, ja legendaarisen GRU:n satavuotisesta taipaleesta, GRU:n jota nykyisin kutsutaan &rdquo;Venäjän Asevoimien Pääesikunnan Pääosastoksi&rdquo;.&nbsp; On epäselvää, minne nimi &rdquo;Päätiedusteluosasto&rdquo; on mennyt. Meidän pitäisi palauttaa se.&rdquo; (Siis <strong>tiedustelu</strong>!)</em></p><p>Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuosi bolshevikit valtaan tuoneen 1917 vallankumouksen jälkeen. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuona 1940 päätiedustelukeskukseksi eli GRU: ksi. Se sai pitää tämän nimen vuoteen 2010 asti, jolloin sen nimi muutettiin GU:ksi tai Pääosastoksi, osana uudistuksia, jotka puolustusministeri <strong>Anatoly Serdyukov </strong>toteutti. (pyyhkeet menivät hänelle, vh)<br /><br />Näiden liberaalien uudistusten yleinen tavoite oli erottaa siviili- ja sotilasroolit. Ei ole yllättävää, että muutos istui hyvin huonosti sotilaskompleksiin. Suuri enemmistö virkamiehistä - ja yleisö - viittasi edelleen pääosastoon käyttämällä vanhaa nimeään - GRU. (<em>Vertaa esim Salisburyn myrkytystapauksen uutisointia!)</em><br /><br />Osoittaen, että hän jakaa ärsytyksensä &quot;perusteettomasta&quot; muutoksesta, Putin näytti tuovan välttämätöntä moraalivoimaa virastolle. &ndash; Sekä juhlan yleisölle, se taputti pitkään ja hartaasti.&nbsp; <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html"><u>https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html</u></a></p><p>&quot;Tämä Putinin show oli &nbsp;psykologinen ja poliittinen tuki GRU:lle&quot;, sanoo poliittisen analyysitoimiston R. Politikin toimitusjohtaja <strong>Tatiana Stanovaya</strong>. &quot;Hän näytti heille, että hän tukee heitä loppuun asti, riippumatta epäonnistumisista ja tyrimisistä.&quot;</p><p>*</p><p>Putin ei puheessaan&nbsp;lähemmin tarkastellut alkuperäisen GRU:n syntyä, siis sitä, jonka syntymän 100-vuotisjuhlaa nimenomaisesti vietettiin, vaan veti vielä pidempiä historiallisia linjoja todetessaan:</p><p>&rdquo;<em><strong>Tiedustelu</strong> on olennainen osa sotilaallista toimintaa ja sotatieteitä.&nbsp; Näin on tapahtunut vuosisatojen ajan kaikkialla.&nbsp; Sotilaallisen tiedustelumme nykyinen vuosipäivä johtaa meidät luonnollisesti historian pariin, palauttaa mieliimme ne rohkeat ja lahjakkaat ihmiset jotka uskollisesti palvelivat Venäjää ja sen kanssa; vuoden 1812 sodan sankareita, Krimin sotaa (1853-1856), ensimmäistä maailmansotaa, pääesikunnan upseereita, ja sotilasasiamiehiä Venäjän Imperiumin diplomaattisten edustustojen palveluksessa, heidän usein riskeeratessa henkensä hankkiessaan arvokasta tietoa, jota tarvitaan maan puolustukseen ja sen kansallisten etujen suojaamiseen</em>.&rdquo;</p><p>Kaikki nämä ovat sotilastiedustelumme maamerkkejä, joista olemme ylpeitä, hän summasi.</p><p>*</p><p><strong>Haluaisin todeta, että todelliset patriootit</strong> ja valtiollisesti orientoituneet henkilöt, monet Venäjän Imperiumin Armeijan upseerit ja virkamiehet olivat merkittävissä asemissa kansallisen sotilastiedustelun uuden rakenteen kehittämisessä.&nbsp; He ymmärsivät, ettei ole suurempaa häpeää kuin pettää Isänmaa ja heidän toverinsa, ja toisaalta ymmärsivät perinteiden jatkumisen merkityksen vaikeiden aikojen ja vallankumouksellisten mullistusten keskellä.</p><p>Erityisesti presidentti painotti kiitollisuuttaan ja arvostustaan suuren isänmaallisen sodan (venäläisittäin vuosien 1941-1945 taistelujen) veteraaneja kohtaan.&nbsp;</p><p><em>&rdquo;Toisen maailmansodan aattona ja itse sodan aikana sotilastiedustelu loi ainutlaatuisen järjestelmän, joka keräsi ja hyödynsi arvokasta tietoa, joka vaikutti sodan isojen taistelujen lopputulokseen</em>&rdquo;.&nbsp;</p><p>Edelleen hän halusi muistaa niitä, jotka &rdquo;palvelivat Afganistanissa (1979-1989), jotka puolustivat Venäjää kansainvälisen terrorismin aggressiolta.&nbsp; Rohkeat operaatiot, kyky päihittää vahva ja kokenut vihollinen vaikeimmissakin olosuhteissa olkoon esimerkkinä uusille sukupolville&rdquo;.</p><p>*</p><p><strong>Venäjän asevoimien laadullinen kehittäminen</strong> on meille tärkeintä, Putin sanoi.&nbsp;</p><p><em>&rdquo;Olen maininnut tämän useammin kuin kerran.&nbsp; Yksi tämän työn keskeisistä osa-alueista on vahvistaa henkilöstöresursseja ja sotilaallisen tiedustelun yksiköitten toiminnallista ja teknillistä valmiutta.&rdquo;</em></p><p>Tämä tarkoittaa <em><strong>avointa lisäystä GRU:n käytössä oleviin voimavaroihin</strong></em>, niin rautaan kuin osaamiseen.</p><p>*</p><p><strong>Syyrian operaatiot toivat GRU keskiöön FSB:n ja SVT:n rinnalle </strong></p><p>Maailmantilanteen Putin näki synkkänä:</p><p>Valitettavasti konfliktien uhka kasvaa maailmassa.&nbsp; Käytössä on provokaatioita ja suoranaisia valheita ja pyrkimystä häiritä strategista tasapainoa (<em>disrupt strategic p</em>arity).&nbsp; Kansainvälisen oikeuden järjestelmää heikennetään.&nbsp; Kaikki tämä pelaa kortteja extremistien ja terroristien käsiin, jotka pyrkivät laajentamaan rikollista toimintaansa planeetan uusille alueille.&nbsp; Tähän he pyrkivät <strong>Syyriassa</strong> &ndash; luomaan siitä kaaoksen ja väkivallan linnakkeen.</p><p>Mutta he eivät onnistuneet. Sotilaallisella tiedustelulla oli valtava rooli militanttien pääpukarien, heidän tukikohtiensa ja infransa tuhoamisessa, ja se mahdollisti ilmavoimiemme ja sota-alustemme toteuttamat kirurgisen tarkat tuho-iskut.&nbsp; Meidän tiedusteluhenkilökuntamme toteutti järjestelmällisesti saamansa käskyt, eivätkä koskaan vetäytyneet, kuten Venäjän armeijan traditio edellyttää.</p><p>Lisään vielä, että sotilastiedustelumme epäilemättä ansaitsee merkittävän osan kunniasta rauhan palauttamisessa monille Syyrian alueille, jotta kyettiin pysäyttämään verenvuodatus ja avattiin polku tulitaukoon, ja viimeisenä muttei vähäisimpänä, johti murskaavaan iskuumme terroristeja vastaan, estäen heitä palaamasta hallussamme oleville alueille.&nbsp;</p><p>Asevoimien ylipäällikkönä presidentti Putin vielä päätteeksi vakuutti tuntevansa tiedustelupalvelunsa, sen ainutlaatuiset ominaisuudet, myös erikoistehtävissä.&nbsp;</p><p>&rdquo;<em>Arvostan suuresti tietoja ja analyyttisia materiaaleja, jotka te Pääesikunnan Pääosastossa (GRU) tuotatte Venäjän johdon käyttöön</em>&rdquo;, Putin sanoi.</p><p>*</p><p><strong>Sotilastiedustelu (GRU)</strong> on päättyvän vuoden aikana<em> leimaantunut epäonnistumisten ja pilkkaamisen kohteeksi</em>.</p><p>Sen sitkeät väitteet, ettei se ole ollut mukana Salisburyn hermosäteilyhyökkäyksissä, näyttivät naurettavilta jokaisessa lehdistötilaisuudessa. Ja omiaan pahentamaan asiaa se, kun iskuista epäiltyjen kahden miehen paljastuminen on ilmeisesti vaarantanut paljon suuremman aineiston tietokantoja. Useita satoja aiemmin salattuja identiteettejä oni tullut julkisesti.<br /><br />&rdquo;<em>Putinin tapauksessa nämä epäonnistumiset ovat toissijaisia, suhteessa paljon suurempaan kamppailuun lännen kanssa</em>&rdquo;, sanoo Stanovaya.&nbsp;</p><p>Hän viittaa mm. Lähi-Idän asetelmiin, joissa Venäjä Syyrian-operaatioillaan on hankkinut erityisen aseman.</p><p>&quot;<em>Hän uskoo, että GRU on tämän tarinan uhreja ja on tehnyt hyvin selväksi, että ei pidä odottaa mitään radikaaleja muutoksia sen piirissä</em>&quot;, Stanovaya sanoo.</p><p><em>&quot;Jopa henkilöstön muutokset, jotka saattavat vielä tapahtua, eivät toteudu heti.&quot;</em></p><p>Myös <strong>Andrei Soldatov</strong>, The New Nobilityin ja Venäjän turvallisuuspalvelujen veteraanien tarkkailija näkee asian samansuuntaisesti. Presidentti halusi korostaa, että välit sotilastahoille ovat kunnossa, ja GRU:n roolin nostatus edistää tätä &ndash; vahvistaa sille merkittävän aseman Venäjän politiikassa.</p><p>Tuleen joutuneiden annetaan ottaa kaikki rapa päälleen, jotta itse organisaatio pystyy jatkamaan toimintaansa &rdquo;varjoissa&rdquo;.</p><p>Kremlin huomion painopiste on nyt tietovuodoissa, joilla aktivistit paljastivat agenttien identiteetin. Tiedetään hyvin, että jopa arkaluonteisimmat hallintotietokannat ovat olleet saatavilla verkossa ja tietyillä markkinoilla. Kreml haluaa lopettaa tämän.</p><p><em>Rosbalt-uutistoimiston mukaan</em>, joka säännöllisesti &quot;rikkoo&quot; turvallisuusviraston uutisia, <em>pidätyksiä on jo tehty</em>.</p><p>(Saa sitten nähdä, milloin <strong>Bellingcat</strong> yms. joutuvat tulilinjalle? vh&nbsp; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat">https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat</a> )<br /><br />&quot;<em><strong>On selvää, että Putin on antanut määräyksen, että vuodot on pysäytettävä</strong></em>&quot;, sanoo Stanovaya.</p><p>&quot;Siinä hän näkee haavoittuvuuden. Hän ei halua purkaa GRU:ta, vaan haluaa, että organisaatiota saadaan entistä vahvemmiksi. &quot;</p><p>*</p><p>Lisätietoa:</p><p><strong>General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation;</strong> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/General_Staff_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/General_Staff_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation</u></a></p><p>*</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/GRU" title="GRU"><u>Main Intelligence Directorate</u></a> (GRU) &nbsp;&gt; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate</u></a></p><p>GRU:n synty <em>21.10.1918</em></p><p>The first Russian body for military intelligence was established in 1810 by the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_War_of_the_Russian_Empire" title="Ministry of War of the Russian Empire"><u>War minister</u></a> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Andreas_Barclay_de_Tolly" title="Michael Andreas Barclay de Tolly"><u>Michael Andreas Barclay de Tolly</u></a> who suggested to <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_I_of_Russia" title="Alexander I of Russia"><u>the emperor</u></a> the creation of a permanent body for Strategic military intelligence. In January 1810, The Expedition for Secret Affairs under the War Ministry was formed. Two years later it was renamed the Special Bureau.</p><p>In 1815, the bureau became the First Department under the General Chief of Staff. In 1836 the intelligence functions were transferred to the Second Department under the General Chief of Staff. After many name changes through the years, in April 1906 the Military intelligence was carried out by the Fifth Department under the General Chief of Staff of the War Ministry.</p><p><strong>Its first predecessor in Soviet Russia was created on October 21, 1918</strong> (<em>21.10.1918</em>) under the sponsorship of <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky" title="Leon Trotsky"><u>Leon Trotsky</u></a>, who was then the civilian leader of the Red Army; it was originally known as the <strong>Registration Agency</strong> (<em>Registrupravlenie</em>, or RU). <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Aralov" title="Simon Aralov"><u>Simon Aralov</u></a> was its first head. In his history of <strong>the early years of the GRU</strong>, Raymond W. Leonard writes:</p><p><em>As originally established, the Registration Department was not directly subordinate to the General Staff (at the time called the Red Army Field Staff&nbsp;&ndash; Polevoi Shtab). Administratively, it was the Third Department of the Field Staff&#39;s Operations Directorate. In July 1920, the RU was made the second of four main departments in the Operations Directorate. Until 1921, it was usually called the Registrupr (Registration Department). That year, following the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War" title="Polish–Soviet War"><u>Soviet&ndash;Polish War</u></a>, it was elevated in status to become the Second (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter known as the Razvedupr. This probably resulted from its new primary peacetime responsibilities as the main source of foreign intelligence for the Soviet leadership. As part of a major re-organization of the Red Army, sometime in 1925 or 1926 the RU (then Razvedyvatelnoe Upravlenye) became the Fourth (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter also known simply as the &quot;Fourth Department.&quot; Throughout most of the interwar period, the men and women who worked for Red Army Intelligence called it either the Fourth Department, the Intelligence Service, the Razvedupr, or the RU. [&hellip;] As a result of the re-organization [in 1926], carried out in part to break up Trotsky&#39;s hold on the army, the Fourth Department seems to have been placed directly under the control of the State Defense Council (Gosudarstvennaia komissiia oborony, or GKO), the successor of the RVSR. Thereafter its analysis and reports went directly to the GKO and the Politburo, apparently even bypassing the Red Army Staff</em>.</p><p>The GRU was given the task of handling all <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Military_intelligence" title="Military intelligence"><u>military intelligence</u></a>, particularly the collection of intelligence of military or political significance from sources outside the Soviet Union. The GRU operated residencies all over the world, along with the SIGINT (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Signals_intelligence" title="Signals intelligence"><u>signals intelligence</u></a>) <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lourdes_SIGINT_Station" title="Lourdes SIGINT Station"><u>station in Lourdes, Cuba</u></a>, and throughout the former Soviet-bloc countries, especially in <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lithuania" title="Lithuania"><u>Lithuania</u></a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Latvia" title="Latvia"><u>Latvia</u></a>, and <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Estonia" title="Estonia"><u>Estonia</u></a>.</p><p>The first head of the 4th Directorate was <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/J%C4%81nis_B%C4%93rzi%C5%86%C5%A1_(military)" title="Jānis Bērziņš (military)"><u>Janis Karlovich Berzin</u></a>, a Latvian Communist and former member of the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cheka" title="Cheka"><u>Cheka</u></a>, who remained in the post until 28 November 1937, when he was arrested and subsequently liquidated during <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin" title="Joseph Stalin"><u>Joseph Stalin</u></a>&#39;s <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge" title="Great Purge"><u>Great Purge</u></a>.</p><p>The GRU was known in the Soviet government for its fierce independence from the rival &quot;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_police" title="Secret police"><u>internal intelligence organizations</u></a>&quot;, such as <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NKVD" title="NKVD"><u>NKVD</u></a> and <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/KGB" title="KGB"><u>KGB</u></a>. At the time of the GRU&#39;s creation, Lenin infuriated the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cheka" title="Cheka"><u>Cheka</u></a> (predecessor of the KGB) by ordering it not to interfere with the GRU&#39;s operations.</p><p>Nonetheless, <strong>the Cheka infiltrated the GRU</strong> in 1919. That worsened a fierce rivalry between the two agencies, which were both engaged in espionage and was even more intense than the rivalry between the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation" title="Federal Bureau of Investigation"><u>Federal Bureau of Investigation</u></a> and <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency" title="Central Intelligence Agency"><u>Central Intelligence Agency</u></a> in the US.</p><p>The existence of the GRU was not publicized during the Soviet era, but documents concerning it became available in the West in the late 1920s, and it was mentioned in the 1931 memoirs of the first <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/OGPU" title="OGPU"><u>OGPU</u></a> defector, <strong>Georges Agabekov</strong>, and described in detail in the 1939 autobiography (<em>I Was Stalin&#39;s Agent</em>) of <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Krivitsky" title="Walter Krivitsky"><u>Walter Krivitsky</u></a>, the most senior Red Army intelligence officer ever to defect.</p><p>&nbsp;It became widely known in Russia, and the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Western_world" title="Western world"><u>West</u></a> outside the narrow confines of the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Intelligence_Community" title="United States Intelligence Community"><u>intelligence community</u></a>, during <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Perestroika" title="Perestroika"><u>perestroika</u></a>, in part thanks to the writings of &quot;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Suvorov" title="Viktor Suvorov"><u>Viktor Suvorov</u></a>&quot; (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Rezun" title="Vladimir Rezun"><u>Vladimir Rezun</u></a>), a GRU officer who defected to <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom" title="United Kingdom"><u>Great Britain</u></a> in 1978, and wrote about his experiences in the Soviet military and intelligence services. According to Suvorov, even the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/General_Secretary_of_the_Central_Committee_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union" title="General Secretary of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union"><u>General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union</u></a>, to enter GRU headquarters, needed to go through a security screening.</p><p>The GRU continued as an important part of Russia&#39;s intelligence services, especially since it was never split up, unlike the KGB.</p><p>The KGB was dissolved after aiding a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_coup_attempt_of_1991" title="Soviet coup attempt of 1991"><u>failed coup in 1991</u></a> against the then Soviet President <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev" title="Mikhail Gorbachev"><u>Mikhail Gorbachev</u></a>. It has since been divided into the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Service_(Russia)" title="Foreign Intelligence Service (Russia)"><u>Foreign Intelligence Service</u></a> (SVR) and the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Security_Service_of_the_Russian_Federation" title="Federal Security Service of the Russian Federation"><u>Federal Security Service</u></a> (FSB).</p><p>Linkki: Wikipedia; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate</u></a></p><p>Suomenkielinen Wikipedia: GRU &nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/GRU"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/GRU</u></a></p><p>Suomenkielinen Wikipedia: FSB <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/FSB"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/FSB</u></a></p><p>Suomenkielinen Wiki: SVR <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/SVR_(tiedustelupalvelu)"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/SVR_(tiedustelupalvelu)</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjän sotilastiedustelu GRU täytti sata vuotta

”Make GRU Great Again!”

*

Johdanto

GRU (ven. Главное разведывательное управление, Glavnoje razvedyvatel’noje upravlenije, suom. Tiedustelupäähallinto) on Venäjän federaation asevoimien sotilastiedustelun keskuselin. 

GRU perustettiin puna-armeijaan lokakuussa 1918, mutta sen olemassaoloa ei koskaan tunnustettu Neuvostoliitossa. 

Syitä salaukseen oli ainakin kaksi.  Jo lähtökohtaisesti kaikki tiedusteluun liittyvä tai siihen viittaava luonnollisesti pyritään salaamaan, ja erityisesti toimintaa toteuttava organisaatio. Silloin on paras kieltää kaikki.  Toinen olennainen syy oli se, että GRU:n – ja itseasiassa koko Puna-armeijan – perusti sotilasasiain kansankomissaari Leo Trotski, joka 1920-luvun jälkipuolella joutui epäsuosioon ja sittemmin vielä maanpakoon ja – maanpoveen.  Kaikki häneen viittaava deletoitiin ja retushoitiin tehokkaasti, niin myös GRU:n synty, olemassaolo ja pitkään jopa juhlapäiväkin.

 GRU:n tehtävänä oli kaikki sotilastiedustelu ja se jatkoi osana armeijaa, kun siitä 1946 tuli Neuvostoliiton asevoimat.

*

GRU 100 vuotta

Putin vaati GRU:n palauttamista takaisin GRU:ksi 

https://www.rt.com/russia/442972-gru-anniversary-putin-name/

The Independent havaitsi juhlapuheessa pienen särön: Vladimir Putin ei ole koskaan todennäköisesti kritisoinut hänen sotilastiedustelun virastoa sen syntymäpäivänä. Mutta huolellisesti rakennettuihin kommentteihin, jotka hän esitti tulituksen alaiseksi joutuneen organisaation 100-vuotisjuhlissa, mahtui pieni näpäytys, jos kohta hän antoikin vahvan tukensa - vielä.”  https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html 2.11.2018.

*

Presidentti Vladimir Putin osallistui armeijan tiedustelusektorin satavuotisjuhlaan.  Hän totesi puheessaan mm.:

”Haluan onnitella teitä tulevasta juhlapäivästä – Sotilastiedustelun päivästä, ja legendaarisen GRU:n satavuotisesta taipaleesta, GRU:n jota nykyisin kutsutaan ”Venäjän Asevoimien Pääesikunnan Pääosastoksi”.  On epäselvää, minne nimi ”Päätiedusteluosasto” on mennyt. Meidän pitäisi palauttaa se.” (Siis tiedustelu!)

Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuosi bolshevikit valtaan tuoneen 1917 vallankumouksen jälkeen. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuona 1940 päätiedustelukeskukseksi eli GRU: ksi. Se sai pitää tämän nimen vuoteen 2010 asti, jolloin sen nimi muutettiin GU:ksi tai Pääosastoksi, osana uudistuksia, jotka puolustusministeri Anatoly Serdyukov toteutti. (pyyhkeet menivät hänelle, vh)

Näiden liberaalien uudistusten yleinen tavoite oli erottaa siviili- ja sotilasroolit. Ei ole yllättävää, että muutos istui hyvin huonosti sotilaskompleksiin. Suuri enemmistö virkamiehistä - ja yleisö - viittasi edelleen pääosastoon käyttämällä vanhaa nimeään - GRU. (Vertaa esim Salisburyn myrkytystapauksen uutisointia!)

Osoittaen, että hän jakaa ärsytyksensä "perusteettomasta" muutoksesta, Putin näytti tuovan välttämätöntä moraalivoimaa virastolle. – Sekä juhlan yleisölle, se taputti pitkään ja hartaasti.  https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html

"Tämä Putinin show oli  psykologinen ja poliittinen tuki GRU:lle", sanoo poliittisen analyysitoimiston R. Politikin toimitusjohtaja Tatiana Stanovaya. "Hän näytti heille, että hän tukee heitä loppuun asti, riippumatta epäonnistumisista ja tyrimisistä."

*

Putin ei puheessaan lähemmin tarkastellut alkuperäisen GRU:n syntyä, siis sitä, jonka syntymän 100-vuotisjuhlaa nimenomaisesti vietettiin, vaan veti vielä pidempiä historiallisia linjoja todetessaan:

Tiedustelu on olennainen osa sotilaallista toimintaa ja sotatieteitä.  Näin on tapahtunut vuosisatojen ajan kaikkialla.  Sotilaallisen tiedustelumme nykyinen vuosipäivä johtaa meidät luonnollisesti historian pariin, palauttaa mieliimme ne rohkeat ja lahjakkaat ihmiset jotka uskollisesti palvelivat Venäjää ja sen kanssa; vuoden 1812 sodan sankareita, Krimin sotaa (1853-1856), ensimmäistä maailmansotaa, pääesikunnan upseereita, ja sotilasasiamiehiä Venäjän Imperiumin diplomaattisten edustustojen palveluksessa, heidän usein riskeeratessa henkensä hankkiessaan arvokasta tietoa, jota tarvitaan maan puolustukseen ja sen kansallisten etujen suojaamiseen.”

Kaikki nämä ovat sotilastiedustelumme maamerkkejä, joista olemme ylpeitä, hän summasi.

*

Haluaisin todeta, että todelliset patriootit ja valtiollisesti orientoituneet henkilöt, monet Venäjän Imperiumin Armeijan upseerit ja virkamiehet olivat merkittävissä asemissa kansallisen sotilastiedustelun uuden rakenteen kehittämisessä.  He ymmärsivät, ettei ole suurempaa häpeää kuin pettää Isänmaa ja heidän toverinsa, ja toisaalta ymmärsivät perinteiden jatkumisen merkityksen vaikeiden aikojen ja vallankumouksellisten mullistusten keskellä.

Erityisesti presidentti painotti kiitollisuuttaan ja arvostustaan suuren isänmaallisen sodan (venäläisittäin vuosien 1941-1945 taistelujen) veteraaneja kohtaan. 

”Toisen maailmansodan aattona ja itse sodan aikana sotilastiedustelu loi ainutlaatuisen järjestelmän, joka keräsi ja hyödynsi arvokasta tietoa, joka vaikutti sodan isojen taistelujen lopputulokseen”. 

Edelleen hän halusi muistaa niitä, jotka ”palvelivat Afganistanissa (1979-1989), jotka puolustivat Venäjää kansainvälisen terrorismin aggressiolta.  Rohkeat operaatiot, kyky päihittää vahva ja kokenut vihollinen vaikeimmissakin olosuhteissa olkoon esimerkkinä uusille sukupolville”.

*

Venäjän asevoimien laadullinen kehittäminen on meille tärkeintä, Putin sanoi. 

”Olen maininnut tämän useammin kuin kerran.  Yksi tämän työn keskeisistä osa-alueista on vahvistaa henkilöstöresursseja ja sotilaallisen tiedustelun yksiköitten toiminnallista ja teknillistä valmiutta.”

Tämä tarkoittaa avointa lisäystä GRU:n käytössä oleviin voimavaroihin, niin rautaan kuin osaamiseen.

*

Syyrian operaatiot toivat GRU keskiöön FSB:n ja SVT:n rinnalle

Maailmantilanteen Putin näki synkkänä:

Valitettavasti konfliktien uhka kasvaa maailmassa.  Käytössä on provokaatioita ja suoranaisia valheita ja pyrkimystä häiritä strategista tasapainoa (disrupt strategic parity).  Kansainvälisen oikeuden järjestelmää heikennetään.  Kaikki tämä pelaa kortteja extremistien ja terroristien käsiin, jotka pyrkivät laajentamaan rikollista toimintaansa planeetan uusille alueille.  Tähän he pyrkivät Syyriassa – luomaan siitä kaaoksen ja väkivallan linnakkeen.

Mutta he eivät onnistuneet. Sotilaallisella tiedustelulla oli valtava rooli militanttien pääpukarien, heidän tukikohtiensa ja infransa tuhoamisessa, ja se mahdollisti ilmavoimiemme ja sota-alustemme toteuttamat kirurgisen tarkat tuho-iskut.  Meidän tiedusteluhenkilökuntamme toteutti järjestelmällisesti saamansa käskyt, eivätkä koskaan vetäytyneet, kuten Venäjän armeijan traditio edellyttää.

Lisään vielä, että sotilastiedustelumme epäilemättä ansaitsee merkittävän osan kunniasta rauhan palauttamisessa monille Syyrian alueille, jotta kyettiin pysäyttämään verenvuodatus ja avattiin polku tulitaukoon, ja viimeisenä muttei vähäisimpänä, johti murskaavaan iskuumme terroristeja vastaan, estäen heitä palaamasta hallussamme oleville alueille. 

Asevoimien ylipäällikkönä presidentti Putin vielä päätteeksi vakuutti tuntevansa tiedustelupalvelunsa, sen ainutlaatuiset ominaisuudet, myös erikoistehtävissä. 

Arvostan suuresti tietoja ja analyyttisia materiaaleja, jotka te Pääesikunnan Pääosastossa (GRU) tuotatte Venäjän johdon käyttöön”, Putin sanoi.

*

Sotilastiedustelu (GRU) on päättyvän vuoden aikana leimaantunut epäonnistumisten ja pilkkaamisen kohteeksi.

Sen sitkeät väitteet, ettei se ole ollut mukana Salisburyn hermosäteilyhyökkäyksissä, näyttivät naurettavilta jokaisessa lehdistötilaisuudessa. Ja omiaan pahentamaan asiaa se, kun iskuista epäiltyjen kahden miehen paljastuminen on ilmeisesti vaarantanut paljon suuremman aineiston tietokantoja. Useita satoja aiemmin salattuja identiteettejä oni tullut julkisesti.

Putinin tapauksessa nämä epäonnistumiset ovat toissijaisia, suhteessa paljon suurempaan kamppailuun lännen kanssa”, sanoo Stanovaya. 

Hän viittaa mm. Lähi-Idän asetelmiin, joissa Venäjä Syyrian-operaatioillaan on hankkinut erityisen aseman.

"Hän uskoo, että GRU on tämän tarinan uhreja ja on tehnyt hyvin selväksi, että ei pidä odottaa mitään radikaaleja muutoksia sen piirissä", Stanovaya sanoo.

"Jopa henkilöstön muutokset, jotka saattavat vielä tapahtua, eivät toteudu heti."

Myös Andrei Soldatov, The New Nobilityin ja Venäjän turvallisuuspalvelujen veteraanien tarkkailija näkee asian samansuuntaisesti. Presidentti halusi korostaa, että välit sotilastahoille ovat kunnossa, ja GRU:n roolin nostatus edistää tätä – vahvistaa sille merkittävän aseman Venäjän politiikassa.

Tuleen joutuneiden annetaan ottaa kaikki rapa päälleen, jotta itse organisaatio pystyy jatkamaan toimintaansa ”varjoissa”.

Kremlin huomion painopiste on nyt tietovuodoissa, joilla aktivistit paljastivat agenttien identiteetin. Tiedetään hyvin, että jopa arkaluonteisimmat hallintotietokannat ovat olleet saatavilla verkossa ja tietyillä markkinoilla. Kreml haluaa lopettaa tämän.

Rosbalt-uutistoimiston mukaan, joka säännöllisesti "rikkoo" turvallisuusviraston uutisia, pidätyksiä on jo tehty.

(Saa sitten nähdä, milloin Bellingcat yms. joutuvat tulilinjalle? vh  https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat )

"On selvää, että Putin on antanut määräyksen, että vuodot on pysäytettävä", sanoo Stanovaya.

"Siinä hän näkee haavoittuvuuden. Hän ei halua purkaa GRU:ta, vaan haluaa, että organisaatiota saadaan entistä vahvemmiksi. "

*

Lisätietoa:

General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation; https://en.wikipedia.org/wiki/General_Staff_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation

*

Main Intelligence Directorate (GRU)  > https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate

GRU:n synty 21.10.1918

The first Russian body for military intelligence was established in 1810 by the War minister Michael Andreas Barclay de Tolly who suggested to the emperor the creation of a permanent body for Strategic military intelligence. In January 1810, The Expedition for Secret Affairs under the War Ministry was formed. Two years later it was renamed the Special Bureau.

In 1815, the bureau became the First Department under the General Chief of Staff. In 1836 the intelligence functions were transferred to the Second Department under the General Chief of Staff. After many name changes through the years, in April 1906 the Military intelligence was carried out by the Fifth Department under the General Chief of Staff of the War Ministry.

Its first predecessor in Soviet Russia was created on October 21, 1918 (21.10.1918) under the sponsorship of Leon Trotsky, who was then the civilian leader of the Red Army; it was originally known as the Registration Agency (Registrupravlenie, or RU). Simon Aralov was its first head. In his history of the early years of the GRU, Raymond W. Leonard writes:

As originally established, the Registration Department was not directly subordinate to the General Staff (at the time called the Red Army Field Staff – Polevoi Shtab). Administratively, it was the Third Department of the Field Staff's Operations Directorate. In July 1920, the RU was made the second of four main departments in the Operations Directorate. Until 1921, it was usually called the Registrupr (Registration Department). That year, following the Soviet–Polish War, it was elevated in status to become the Second (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter known as the Razvedupr. This probably resulted from its new primary peacetime responsibilities as the main source of foreign intelligence for the Soviet leadership. As part of a major re-organization of the Red Army, sometime in 1925 or 1926 the RU (then Razvedyvatelnoe Upravlenye) became the Fourth (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter also known simply as the "Fourth Department." Throughout most of the interwar period, the men and women who worked for Red Army Intelligence called it either the Fourth Department, the Intelligence Service, the Razvedupr, or the RU. […] As a result of the re-organization [in 1926], carried out in part to break up Trotsky's hold on the army, the Fourth Department seems to have been placed directly under the control of the State Defense Council (Gosudarstvennaia komissiia oborony, or GKO), the successor of the RVSR. Thereafter its analysis and reports went directly to the GKO and the Politburo, apparently even bypassing the Red Army Staff.

The GRU was given the task of handling all military intelligence, particularly the collection of intelligence of military or political significance from sources outside the Soviet Union. The GRU operated residencies all over the world, along with the SIGINT (signals intelligence) station in Lourdes, Cuba, and throughout the former Soviet-bloc countries, especially in Lithuania, Latvia, and Estonia.

The first head of the 4th Directorate was Janis Karlovich Berzin, a Latvian Communist and former member of the Cheka, who remained in the post until 28 November 1937, when he was arrested and subsequently liquidated during Joseph Stalin's Great Purge.

The GRU was known in the Soviet government for its fierce independence from the rival "internal intelligence organizations", such as NKVD and KGB. At the time of the GRU's creation, Lenin infuriated the Cheka (predecessor of the KGB) by ordering it not to interfere with the GRU's operations.

Nonetheless, the Cheka infiltrated the GRU in 1919. That worsened a fierce rivalry between the two agencies, which were both engaged in espionage and was even more intense than the rivalry between the Federal Bureau of Investigation and Central Intelligence Agency in the US.

The existence of the GRU was not publicized during the Soviet era, but documents concerning it became available in the West in the late 1920s, and it was mentioned in the 1931 memoirs of the first OGPU defector, Georges Agabekov, and described in detail in the 1939 autobiography (I Was Stalin's Agent) of Walter Krivitsky, the most senior Red Army intelligence officer ever to defect.

 It became widely known in Russia, and the West outside the narrow confines of the intelligence community, during perestroika, in part thanks to the writings of "Viktor Suvorov" (Vladimir Rezun), a GRU officer who defected to Great Britain in 1978, and wrote about his experiences in the Soviet military and intelligence services. According to Suvorov, even the General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union, to enter GRU headquarters, needed to go through a security screening.

The GRU continued as an important part of Russia's intelligence services, especially since it was never split up, unlike the KGB.

The KGB was dissolved after aiding a failed coup in 1991 against the then Soviet President Mikhail Gorbachev. It has since been divided into the Foreign Intelligence Service (SVR) and the Federal Security Service (FSB).

Linkki: Wikipedia; https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate

Suomenkielinen Wikipedia: GRU  https://fi.wikipedia.org/wiki/GRU

Suomenkielinen Wikipedia: FSB https://fi.wikipedia.org/wiki/FSB

Suomenkielinen Wiki: SVR https://fi.wikipedia.org/wiki/SVR_(tiedustelupalvelu)

*

]]>
7 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263713-venajan-sotilastiedustelu-gru-taytti-sata-vuotta#comments GRU Presidentti Vladimir Putin Salisbury Syyria Venäjä Mon, 05 Nov 2018 16:11:45 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263713-venajan-sotilastiedustelu-gru-taytti-sata-vuotta
Suomen ei pidä osallistua Syyrian jälleenrakennukseen eurollakaan! http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262415-suomen-ei-pida-osallistua-syyrian-jalleenrakennukseen-eurollakaan <p>Taas niiden samojen &quot;perinteisten&quot; lahjoittajien eli UNFCCC:n Annex II -valtioiden maksettavaksi on tullut uusi lasku: 250 miljardia US dollaria YK:n mukaan. Putin uhkailee ja kiristää pakolaisilla. Uusia syyrialaisia pakolaisia ei Syyriasta Turkin kautta eikä muutenkaan Eurooppaan enää juuri tule. Tänne jo päässeet eivät ole joukolla vapaaehtoisesti poistumassa, vaikka Putinin vaatimuksiin taas taivuttaisiin.</p><p><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-12/russia-presses-europe-to-break-with-trump-and-help-rebuild-syria?srnd=premium-europe" title="https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-12/russia-presses-europe-to-break-with-trump-and-help-rebuild-syria?srnd=premium-europe">https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-12/russia-presses-europe...</a></p><p>USA Trumpin johdolla eikä seuraavan demokraattipresidentinkään alaisuudessa tule maksamaan juuri mitään. Venäjää kiinnostaa vain sotilaallinen puoli maailman asioissa, lahjoitusasiat se jättää muille.</p><p>Syyrian tilanne ei ole Suomen tai Singaporen syytä. Jälleenrakennukseen ei pidä ottaa osaa. Vaikka Syyrian tilanne olisi Singaporen syytä, Singapore ei maksaisi mitään.</p><p>Kun Saksa ja Ranska menevät lupaamaan ja sopimaan jotain EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, ne laittavat koko EU:n maksamaan. Enemmän poliittista valtaa Saksalle ja Ranskalle, mutta pienemmin kustannuksin, kun maksutaakka jaetaan, mutta valtaa ei.</p><p>Maailman kehittynein maa Singapore ei ikinä edes osallistu mihinkään lahjoituskokouksiin ja -tapahtumiin ja Macronin <em>one planet</em> -huippukokouksiin. Singapore ei jaa eurooppalaista &quot;arvopohjaa&quot;. Singapore ei osallistu &quot;globaalin vastuun&quot; kantoon. Singapore väittää olevansa kehitysmaa ja diplomaattisesti ja virallisesti YK:ssa ja sen sopimuksissa se onkin edelleen kehitysmaa. Tälle ei ole tietenkään ollut yhtään mitään perustetta vuosikymmeniin, mutta mädässä YK:ssa ei ole mitään mekanismia, jolla pakottaa Singapore kehittyneiden valtioiden joukkoon.</p><p>Singapore käy kauppaa kaikkien kanssa, ei osallistu pakotteisiin (vastahakoisesti noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston kauppapakotteita), pyrkii ystävällisiin suhteisiin ja kaupankäynnin lisäämiseen. Singaporea ei voi kiristää pakolaisilla, koska se ei niitä yksinkertaisesti vastaanota. Singapore ei lahjoita rahaa YK:n järjestöille ja muille maille, koska singaporelaiset ovat itsekkäitä eivätkä hyväksy rahojensa antamista muille.</p><p>Libanonille järjestetään edelleen lahjoituskokouksia säännöllisesti, edellinen huhtikuussa 2018. Syyria näyttää olevan uusi tällainen pohjaton rahareikä.</p><p><em>&ldquo;If Syria doesn&rsquo;t ensure the total withdrawal of Iranian-backed troops, it will not receive one single dollar from the United States for reconstruction,&rdquo; Pompeo said.</em></p><p><a href="https://www.timesofisrael.com/pompeo-says-syria-wont-get-a-dollar-in-reconstruction-aid-if-iran-forces-stay/" title="https://www.timesofisrael.com/pompeo-says-syria-wont-get-a-dollar-in-reconstruction-aid-if-iran-forces-stay/">https://www.timesofisrael.com/pompeo-says-syria-wont-get-a-dollar-in-rec...</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261768-jyrkka-ei-turkin-ja-syyrian-eu-tukipaketeille" title="http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261768-jyrkka-ei-turkin-ja-syyrian-eu-tukipaketeille">http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261768-jyrkka-ei-turkin-ja-sy...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Taas niiden samojen "perinteisten" lahjoittajien eli UNFCCC:n Annex II -valtioiden maksettavaksi on tullut uusi lasku: 250 miljardia US dollaria YK:n mukaan. Putin uhkailee ja kiristää pakolaisilla. Uusia syyrialaisia pakolaisia ei Syyriasta Turkin kautta eikä muutenkaan Eurooppaan enää juuri tule. Tänne jo päässeet eivät ole joukolla vapaaehtoisesti poistumassa, vaikka Putinin vaatimuksiin taas taivuttaisiin.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-12/russia-presses-europe-to-break-with-trump-and-help-rebuild-syria?srnd=premium-europe

USA Trumpin johdolla eikä seuraavan demokraattipresidentinkään alaisuudessa tule maksamaan juuri mitään. Venäjää kiinnostaa vain sotilaallinen puoli maailman asioissa, lahjoitusasiat se jättää muille.

Syyrian tilanne ei ole Suomen tai Singaporen syytä. Jälleenrakennukseen ei pidä ottaa osaa. Vaikka Syyrian tilanne olisi Singaporen syytä, Singapore ei maksaisi mitään.

Kun Saksa ja Ranska menevät lupaamaan ja sopimaan jotain EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, ne laittavat koko EU:n maksamaan. Enemmän poliittista valtaa Saksalle ja Ranskalle, mutta pienemmin kustannuksin, kun maksutaakka jaetaan, mutta valtaa ei.

Maailman kehittynein maa Singapore ei ikinä edes osallistu mihinkään lahjoituskokouksiin ja -tapahtumiin ja Macronin one planet -huippukokouksiin. Singapore ei jaa eurooppalaista "arvopohjaa". Singapore ei osallistu "globaalin vastuun" kantoon. Singapore väittää olevansa kehitysmaa ja diplomaattisesti ja virallisesti YK:ssa ja sen sopimuksissa se onkin edelleen kehitysmaa. Tälle ei ole tietenkään ollut yhtään mitään perustetta vuosikymmeniin, mutta mädässä YK:ssa ei ole mitään mekanismia, jolla pakottaa Singapore kehittyneiden valtioiden joukkoon.

Singapore käy kauppaa kaikkien kanssa, ei osallistu pakotteisiin (vastahakoisesti noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston kauppapakotteita), pyrkii ystävällisiin suhteisiin ja kaupankäynnin lisäämiseen. Singaporea ei voi kiristää pakolaisilla, koska se ei niitä yksinkertaisesti vastaanota. Singapore ei lahjoita rahaa YK:n järjestöille ja muille maille, koska singaporelaiset ovat itsekkäitä eivätkä hyväksy rahojensa antamista muille.

Libanonille järjestetään edelleen lahjoituskokouksia säännöllisesti, edellinen huhtikuussa 2018. Syyria näyttää olevan uusi tällainen pohjaton rahareikä.

“If Syria doesn’t ensure the total withdrawal of Iranian-backed troops, it will not receive one single dollar from the United States for reconstruction,” Pompeo said.

https://www.timesofisrael.com/pompeo-says-syria-wont-get-a-dollar-in-reconstruction-aid-if-iran-forces-stay/

 

http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261768-jyrkka-ei-turkin-ja-syyrian-eu-tukipaketeille

]]>
9 http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262415-suomen-ei-pida-osallistua-syyrian-jalleenrakennukseen-eurollakaan#comments Angela Merkel Emmanuel Macron Jälleenrakennus Syyria Vladimir Putin Fri, 12 Oct 2018 05:11:26 +0000 Riku Kivelä http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262415-suomen-ei-pida-osallistua-syyrian-jalleenrakennukseen-eurollakaan
Syyrian ilmapuolustus testaa F-35 kohtalon http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262042-syyrian-ilmapuolustus-testaa-f-35-kohtalon <p>&nbsp;</p><p>Syyrian armeija on media lähteiden mukaan saanut käyttöönsä Venäjän armeijalta S-300 sarjan ilmatorjuntakalustoa, siirretty versio on joko PM2&nbsp; tai PMU-2 versio.Tiettävästi Syyriaan on siirretty myös V4 sarjan rykmentti mutta tämä rykmentti ilmeisesti olisi venäläisten hallinnassa.</p><p>&nbsp;</p><p>Tämä lisäksi Syyrian ilmapuolustusta on vahvistettu useilla lähi-ilmatorjuntaa suunnitelluilla ilmatorjunta kalustoilla tukemaan ja suojaamaan varsinaista S-300 ilmapuolusta.</p><p>&nbsp;</p><p>Uudistus tuo Syyrian ilmapuolustuksen nykyaikaan ja lähelle sitä mitä venäläiset kykenevät torjumaan. Käytännössä Syyrian ilmatorjunnan uudistaminen ei mahdollista enää Israelin käyttää F-16 sarjan hävittäjiä vaan Israelin armeijan lähteiden mukaan tulevissa hyökkäyksissä käytetään F-35I hävittäjiä.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>IL-20 koneen menettämisen myötä Venäjän on pakko saada tuntuvia torjuntavoittoja Syyriaan tuodulla S-300 kalustolla mikäli Venäjä aikoo pitää kiinni uskottavasta Syyrian strategiastaan. Samalla Israelin jatkaa yrityksiään estää tai hidastamaan Iranin vaikutusvallan kasvua Syyriassa. Käytännössä tämä tilanne tarkoittaa sitä että Israel tulee käyttämään F-35 hävittäjiään Syyrian vastaan vaikka tämä tietäisi todennäköisiä tappioita.</p><p>&nbsp;</p><p>Tällä tulee olemaan vaikutuksia myös Suomeen silloin kun tehdään päätöksiä seuraavasta hävittäjä mallista.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Syyrian armeija on media lähteiden mukaan saanut käyttöönsä Venäjän armeijalta S-300 sarjan ilmatorjuntakalustoa, siirretty versio on joko PM2  tai PMU-2 versio.Tiettävästi Syyriaan on siirretty myös V4 sarjan rykmentti mutta tämä rykmentti ilmeisesti olisi venäläisten hallinnassa.

 

Tämä lisäksi Syyrian ilmapuolustusta on vahvistettu useilla lähi-ilmatorjuntaa suunnitelluilla ilmatorjunta kalustoilla tukemaan ja suojaamaan varsinaista S-300 ilmapuolusta.

 

Uudistus tuo Syyrian ilmapuolustuksen nykyaikaan ja lähelle sitä mitä venäläiset kykenevät torjumaan. Käytännössä Syyrian ilmatorjunnan uudistaminen ei mahdollista enää Israelin käyttää F-16 sarjan hävittäjiä vaan Israelin armeijan lähteiden mukaan tulevissa hyökkäyksissä käytetään F-35I hävittäjiä. 

 

IL-20 koneen menettämisen myötä Venäjän on pakko saada tuntuvia torjuntavoittoja Syyriaan tuodulla S-300 kalustolla mikäli Venäjä aikoo pitää kiinni uskottavasta Syyrian strategiastaan. Samalla Israelin jatkaa yrityksiään estää tai hidastamaan Iranin vaikutusvallan kasvua Syyriassa. Käytännössä tämä tilanne tarkoittaa sitä että Israel tulee käyttämään F-35 hävittäjiään Syyrian vastaan vaikka tämä tietäisi todennäköisiä tappioita.

 

Tällä tulee olemaan vaikutuksia myös Suomeen silloin kun tehdään päätöksiä seuraavasta hävittäjä mallista.

 

 

 

 

 

 

]]>
5 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262042-syyrian-ilmapuolustus-testaa-f-35-kohtalon#comments F-35 Israel Syyria Thu, 04 Oct 2018 18:02:48 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262042-syyrian-ilmapuolustus-testaa-f-35-kohtalon
Jyrkkä EI Turkin ja Syyrian EU-tukipaketeille http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261768-jyrkka-ei-turkin-ja-syyrian-eu-tukipaketeille <p>Muutama viikko sitten oli paljon puhetta varsinkin Saksassa, että Turkille pitää antaa suuri tukipaketti, ilman IMF:ää tai sen kanssa niin, että EU:n veronmaksajien raha pehmentää IMF:n vaatimuksia Turkille.</p><p>Tämä on tyyppiesimerkki siitä, miten Ranska ja Saksa itse tekevät päätökset, mutta maksajina onkin koko EU ja sen jäsenmaat. Ranska ja Saksa vastustavat ankarasti Turkin jäsenyyttä EU:ssa, koska Turkki olisi tulevina vuosikymmeninä väestöltään selvästi suurin EU-jäsenmaa.</p><p>Halukkuutta Saksan poliittisella ja virkamieseliitillä resurssien siirtoon Turkkiin oli paljonkin. Kansalaiskyselyssä 72 prosenttia vastusti Turkille annettavaa tukipakettia, mikä on huolestuttavan pieni luku.</p><p>Tukipakettipuheet ovat laantuneet muutaman viime viikon aikana, koska Turkin liira on löytänyt uuden tason, ja romahdus näyttäisi olevan tältä erää ohi ja liira vahvistunut noin kuuteen US dollariin. Sen avulla Turkin tuontiin tulee merkittävä leikkaus ja vaihtotase saadaan taas vähäksi aikaa ylijäämäiseksi ja sitten tasapainoon ja sitten taas alijäämäiseksi.</p><p>Huojentavasti Erdoğanin vävy, Turkin valtionvarainministeri ei pyytänyt Saksalta ja EU:lta tukipakettia tavatessaan Olaf Scholzin noin viikko ennen Erdoğanin valtiovierailua. (<a href="https://www.reuters.com/article/us-germany-turkey/turkey-not-seeking-economic-aid-from-berlin-german-finance-minister-idUSKCN1M12AZ" title="https://www.reuters.com/article/us-germany-turkey/turkey-not-seeking-economic-aid-from-berlin-german-finance-minister-idUSKCN1M12AZ">https://www.reuters.com/article/us-germany-turkey/turkey-not-seeking-eco...</a>)</p><p>Nyt tukipakettikeskustelu Saksassa on siirtynyt siihen, kuinka massiivinen tukipaketti Saksan ja EU:n tulee tarjota Syyrialle.</p><p>Putin, Erdoğan, Macron ja Merkel tapaavat piakkoin, ja Putin ja Erdoğan tulevat painostamaan ja uhkailemaan Saksaa ja Ranskaa, jotta ne antaisivat mahdollisimman suuren tukipaketin Syyrialle. Putin ja Erdoğan eivät itse tarjoudu rahoittamaan Syyriaa. Macron ja Merkel typeryksinä suostuvat jonkinlaiseen tukeen, ja kuten aina, laittavat koko EU:n maksamaan. Saksa on suurimpia humanitaarisen avun maksajia, ja ulkoministeri Heiko Maas lupasi jo Saksan osallistuvan (suuresti) Syyrian jälleenrakennukseen, jos Syyriassa järjestetään uudet vaalit ja saadaan jonkinlainen poliittinen sopimus.</p><p>Kuten moni jo tietää ja on lukenut, USA ei aio rahoittaa Syyrian apua ja jälleenrakennusta. Trump on kertonut jo kauan sitten, että kun USA on auttanut lyömään Irakin ja Syyrian islamilaisen valtion, se vetäytyy eikä aio osallistua jälleenrakennukseen ja kehitysapuun. Kuten mm. UNRWA:n ja ilmastorahoituksen kohdalla, USA:n rahoituksen lopetus tarkoittaa sitä, että jo ennestään paljon suurempaa taakkaa kantavat EU ja sen läntiset ja pohjoiset jäsenmaat tulevat entisestään kasvattamaan ylisuurta osuuttaan.</p><p>Nykytilanne on sellainen, jossa tiettyjä liian mukaviksi sairastuneita valtioita voidaan kiristää pakolaisilla maksamaan suuria summia, koska nämä sairastuneet valtiot ja kansat eivät ole enää valmiita käyttämään voimaa ihmisvirran pysäyttämiseen rajoillaan. Tämä tilanne on raivostuttava ja siihen pitäisi saada muutos.</p><p>Jos typerykset Macron ja Merkel pääsevät sopimukseen, Suomellekin lähetetään lasku. Suomella ei ole tällä hetkellä sellaista poliittista johtoa, joka alkaisi uhmaamaan Macronia ja Merkeliä. Turkin ja &quot;EU:n&quot; pakolaissopimuksenkin takia Suomi on ollut valmis lisäbudjetissa pyytämään Eduskunnalta lisää rahaa Turkille.</p><p>Suomella kuten Singaporella ei ole osaa eikä arpaa Syyrian tilanteeseen. Voisimme vain kieltäytyä maksamasta ulkomaille yhtään mitään kuten Suomea yli kaksinkertaisesti henkilöä kohti rikkaampi Singapore. Usein poliitikot puhuvat vastuista, velvoitteista, sitoumuksista ja kansainvälisistä sopimuksista. Näillähän voi vaikka pyyhkiä persettä. Niistä voi irtisanoutua. Ne voi julistaa mitättömiksi. Suomen asevoimilla ja niitä lopulta komentavilla poliitikoilla on Suomen maa-alue, ilmatila ja merialue vallassaan. Täällä ei ole ulkomaisia joukkoja (kuten mm. Saksassa, Japanissa, Italiassa).</p><p>Syyriasta on muutaman viime vuoden aikana ollut harhaanjohtavia kirjoituksia suomalaisissa tiedotusvälineissä. On ollut typeriä ja yksipuolisia kirjoituksia Syyriasta ja ilmastonmuutoksesta asioiden taustalla. Väestö kymmenkertaistuu 80:ssa vuodessa. Öljyntuotanto saavuttaa huippunsa 1990-luvun puolivälissä (1996), oma öljynkulutus jatkaa silti hirvittävässä kasvussa --&gt; viennistä saatavat tulot vähenevät (öljyn nouseva ja korkea hinta vähentää vaikutusta). Näissä maissa tuhlaillaan luonnonvaroja tukiaisten avulla, niitä joudutaan leikkaamaan --&gt; kansa raivostuu. Siis öljytuotteita ei esimerkiksi veroteta, vaan valtio maksaa, jotta niitä voi ostaa ilman veroja ja reilusti alle verottoman markkinahinnankin. Veroja joudutaan ottamaan käyttöön ja korottamaan. Paine kasvaa, kunnes eräänä päivänä poksahtaa.</p><p>Syyrian vastuuttomasta ja holtittomasta väestönkasvusta oli useitakin juttuja vain muutamia kuukausia ennen kuin paine kävi sietämättömäksi. Kuka muistaa? Minä muistan.</p><p>Toinen Turkin valtakunnan maailmansotaan asti hallitsema alue, jossa on ensimmäisen maailmansodan jälkeen tapahtunut hirvittävä väestöräjähdys, on Irak. Irakin tilanne eroaa Syyriasta niin, että Irakilla on vielä jäljellä suuret öljyvarannot. Kolmas Turkin ennen hallitsema väestöräjähdysvaltio on tietenkin Egypti, joka ei mitenkään pysty ruokkimaan itse lähimainkaan nykyistä väestöään saati mitä se tulee olemaan seuraavilla vuosikymmenillä.</p><p>Irakista hieman tässä: <a href="http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250506-irakin-vaestonkasvu" title="http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250506-irakin-vaestonkasvu">http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250506-irakin-vaestonkasvu</a></p><p>Itse Turkin väkiluku oli 13 648 270 vuonna 1927.</p><p>Painetta niin Syyriassa, Irakissa, Egyptissä kuin Afganistanissa (Mustafa Kemal kielsi moniavioisuuden 1926 Turkissa, vain jotkut kurdit harjoittavat moniavioisuutta Turkissa) lisää harjoitettu moniavioisuus. Talouskasvu ja ihmisten vaurastuminen näissä maissa kasvattaa miesten tyytymättömyyttä ja turhautumista, koska useammalla miehellä on varaa useampaan vaimoon. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, moniavioisuus entisestään lisää naimattomien miesten määrää. Jos moniavioisuus halutaan sallia, se pitäisi sallia vain naisille. Siihen voitaisiin jopa kannustaa. Mutta missään kulttuurissa kautta historian ei tällaista ole tavattu, aina mies on se, jolla on monta kumppania samaan aikaan.</p><p>Viimeisten sadan (+) vuoden aikana on ollut käynnissä järkyttävän nopea ja massiivinen geneettisen älykkyyspotentiaalin lasku (erotuksena fenotyyppisestä eli ilmiasullisesta älykkyydestä). Tästä on myös todisteita maiden sisällä, mutta asian pitäisi olla päivänselvä, kun vertaa vuoden 1900 väkilukuja vuoden 2100 ennusteisiin. Eurooppalaiset, japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset ovat häviämässä maapallolta ja afrikkalaiset (missä asuvatkaan) tulevat nopeasti muodostamaan maapallon väestöstä enemmistön. Juuri ne ihmiset ovat häviämässä maapallolta, jotka ovat kehittäneet ihmisten nykyisen hyvinvoinnin, teknologian ja kehitysavun.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.wsj.com/articles/as-turkey-teeters-germany-considers-offering-a-financial-lifeline-1535459427" title="https://www.wsj.com/articles/as-turkey-teeters-germany-considers-offering-a-financial-lifeline-1535459427">https://www.wsj.com/articles/as-turkey-teeters-germany-considers-offerin...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Muutama viikko sitten oli paljon puhetta varsinkin Saksassa, että Turkille pitää antaa suuri tukipaketti, ilman IMF:ää tai sen kanssa niin, että EU:n veronmaksajien raha pehmentää IMF:n vaatimuksia Turkille.

Tämä on tyyppiesimerkki siitä, miten Ranska ja Saksa itse tekevät päätökset, mutta maksajina onkin koko EU ja sen jäsenmaat. Ranska ja Saksa vastustavat ankarasti Turkin jäsenyyttä EU:ssa, koska Turkki olisi tulevina vuosikymmeninä väestöltään selvästi suurin EU-jäsenmaa.

Halukkuutta Saksan poliittisella ja virkamieseliitillä resurssien siirtoon Turkkiin oli paljonkin. Kansalaiskyselyssä 72 prosenttia vastusti Turkille annettavaa tukipakettia, mikä on huolestuttavan pieni luku.

Tukipakettipuheet ovat laantuneet muutaman viime viikon aikana, koska Turkin liira on löytänyt uuden tason, ja romahdus näyttäisi olevan tältä erää ohi ja liira vahvistunut noin kuuteen US dollariin. Sen avulla Turkin tuontiin tulee merkittävä leikkaus ja vaihtotase saadaan taas vähäksi aikaa ylijäämäiseksi ja sitten tasapainoon ja sitten taas alijäämäiseksi.

Huojentavasti Erdoğanin vävy, Turkin valtionvarainministeri ei pyytänyt Saksalta ja EU:lta tukipakettia tavatessaan Olaf Scholzin noin viikko ennen Erdoğanin valtiovierailua. (https://www.reuters.com/article/us-germany-turkey/turkey-not-seeking-economic-aid-from-berlin-german-finance-minister-idUSKCN1M12AZ)

Nyt tukipakettikeskustelu Saksassa on siirtynyt siihen, kuinka massiivinen tukipaketti Saksan ja EU:n tulee tarjota Syyrialle.

Putin, Erdoğan, Macron ja Merkel tapaavat piakkoin, ja Putin ja Erdoğan tulevat painostamaan ja uhkailemaan Saksaa ja Ranskaa, jotta ne antaisivat mahdollisimman suuren tukipaketin Syyrialle. Putin ja Erdoğan eivät itse tarjoudu rahoittamaan Syyriaa. Macron ja Merkel typeryksinä suostuvat jonkinlaiseen tukeen, ja kuten aina, laittavat koko EU:n maksamaan. Saksa on suurimpia humanitaarisen avun maksajia, ja ulkoministeri Heiko Maas lupasi jo Saksan osallistuvan (suuresti) Syyrian jälleenrakennukseen, jos Syyriassa järjestetään uudet vaalit ja saadaan jonkinlainen poliittinen sopimus.

Kuten moni jo tietää ja on lukenut, USA ei aio rahoittaa Syyrian apua ja jälleenrakennusta. Trump on kertonut jo kauan sitten, että kun USA on auttanut lyömään Irakin ja Syyrian islamilaisen valtion, se vetäytyy eikä aio osallistua jälleenrakennukseen ja kehitysapuun. Kuten mm. UNRWA:n ja ilmastorahoituksen kohdalla, USA:n rahoituksen lopetus tarkoittaa sitä, että jo ennestään paljon suurempaa taakkaa kantavat EU ja sen läntiset ja pohjoiset jäsenmaat tulevat entisestään kasvattamaan ylisuurta osuuttaan.

Nykytilanne on sellainen, jossa tiettyjä liian mukaviksi sairastuneita valtioita voidaan kiristää pakolaisilla maksamaan suuria summia, koska nämä sairastuneet valtiot ja kansat eivät ole enää valmiita käyttämään voimaa ihmisvirran pysäyttämiseen rajoillaan. Tämä tilanne on raivostuttava ja siihen pitäisi saada muutos.

Jos typerykset Macron ja Merkel pääsevät sopimukseen, Suomellekin lähetetään lasku. Suomella ei ole tällä hetkellä sellaista poliittista johtoa, joka alkaisi uhmaamaan Macronia ja Merkeliä. Turkin ja "EU:n" pakolaissopimuksenkin takia Suomi on ollut valmis lisäbudjetissa pyytämään Eduskunnalta lisää rahaa Turkille.

Suomella kuten Singaporella ei ole osaa eikä arpaa Syyrian tilanteeseen. Voisimme vain kieltäytyä maksamasta ulkomaille yhtään mitään kuten Suomea yli kaksinkertaisesti henkilöä kohti rikkaampi Singapore. Usein poliitikot puhuvat vastuista, velvoitteista, sitoumuksista ja kansainvälisistä sopimuksista. Näillähän voi vaikka pyyhkiä persettä. Niistä voi irtisanoutua. Ne voi julistaa mitättömiksi. Suomen asevoimilla ja niitä lopulta komentavilla poliitikoilla on Suomen maa-alue, ilmatila ja merialue vallassaan. Täällä ei ole ulkomaisia joukkoja (kuten mm. Saksassa, Japanissa, Italiassa).

Syyriasta on muutaman viime vuoden aikana ollut harhaanjohtavia kirjoituksia suomalaisissa tiedotusvälineissä. On ollut typeriä ja yksipuolisia kirjoituksia Syyriasta ja ilmastonmuutoksesta asioiden taustalla. Väestö kymmenkertaistuu 80:ssa vuodessa. Öljyntuotanto saavuttaa huippunsa 1990-luvun puolivälissä (1996), oma öljynkulutus jatkaa silti hirvittävässä kasvussa --> viennistä saatavat tulot vähenevät (öljyn nouseva ja korkea hinta vähentää vaikutusta). Näissä maissa tuhlaillaan luonnonvaroja tukiaisten avulla, niitä joudutaan leikkaamaan --> kansa raivostuu. Siis öljytuotteita ei esimerkiksi veroteta, vaan valtio maksaa, jotta niitä voi ostaa ilman veroja ja reilusti alle verottoman markkinahinnankin. Veroja joudutaan ottamaan käyttöön ja korottamaan. Paine kasvaa, kunnes eräänä päivänä poksahtaa.

Syyrian vastuuttomasta ja holtittomasta väestönkasvusta oli useitakin juttuja vain muutamia kuukausia ennen kuin paine kävi sietämättömäksi. Kuka muistaa? Minä muistan.

Toinen Turkin valtakunnan maailmansotaan asti hallitsema alue, jossa on ensimmäisen maailmansodan jälkeen tapahtunut hirvittävä väestöräjähdys, on Irak. Irakin tilanne eroaa Syyriasta niin, että Irakilla on vielä jäljellä suuret öljyvarannot. Kolmas Turkin ennen hallitsema väestöräjähdysvaltio on tietenkin Egypti, joka ei mitenkään pysty ruokkimaan itse lähimainkaan nykyistä väestöään saati mitä se tulee olemaan seuraavilla vuosikymmenillä.

Irakista hieman tässä: http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250506-irakin-vaestonkasvu

Itse Turkin väkiluku oli 13 648 270 vuonna 1927.

Painetta niin Syyriassa, Irakissa, Egyptissä kuin Afganistanissa (Mustafa Kemal kielsi moniavioisuuden 1926 Turkissa, vain jotkut kurdit harjoittavat moniavioisuutta Turkissa) lisää harjoitettu moniavioisuus. Talouskasvu ja ihmisten vaurastuminen näissä maissa kasvattaa miesten tyytymättömyyttä ja turhautumista, koska useammalla miehellä on varaa useampaan vaimoon. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, moniavioisuus entisestään lisää naimattomien miesten määrää. Jos moniavioisuus halutaan sallia, se pitäisi sallia vain naisille. Siihen voitaisiin jopa kannustaa. Mutta missään kulttuurissa kautta historian ei tällaista ole tavattu, aina mies on se, jolla on monta kumppania samaan aikaan.

Viimeisten sadan (+) vuoden aikana on ollut käynnissä järkyttävän nopea ja massiivinen geneettisen älykkyyspotentiaalin lasku (erotuksena fenotyyppisestä eli ilmiasullisesta älykkyydestä). Tästä on myös todisteita maiden sisällä, mutta asian pitäisi olla päivänselvä, kun vertaa vuoden 1900 väkilukuja vuoden 2100 ennusteisiin. Eurooppalaiset, japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset ovat häviämässä maapallolta ja afrikkalaiset (missä asuvatkaan) tulevat nopeasti muodostamaan maapallon väestöstä enemmistön. Juuri ne ihmiset ovat häviämässä maapallolta, jotka ovat kehittäneet ihmisten nykyisen hyvinvoinnin, teknologian ja kehitysavun.

 

https://www.wsj.com/articles/as-turkey-teeters-germany-considers-offering-a-financial-lifeline-1535459427

]]>
1 http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261768-jyrkka-ei-turkin-ja-syyrian-eu-tukipaketeille#comments Angela Merkel Emmanuel Macron Syyria Tukipaketit Turkki Sun, 30 Sep 2018 01:22:05 +0000 Riku Kivelä http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261768-jyrkka-ei-turkin-ja-syyrian-eu-tukipaketeille
Syyria ja Israel neuvotteluissa Golanin vakauttamiseksi http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258889-syyria-ja-israel-neuvotteluissa-golanin-vakauttamiseksi <p><strong>Israelin ja Syyrian armeijoiden edustajat ovat hiljattain pitäneet kolme kokousta Golanin kukkuloilla keskustellen Syyrian armeijan paluusta asemiinsa rajalla liki seitsemän vuoden poissaolon jälkeen. Harvinaislaatuiset &ndash; maat ovat teknisesti yhä sotatilassa keskenään &ndash; neuvottelut tapahtuivat YK:n (United Nations Disengagement Observer Force/UNDOF) ja Venäjän välityksellä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Kenraali-evp Hanan Gefen, aiempi IDF:n eliittitiedusteluyksikkö 8200:n komentaja, kertoi <a href="https://www.i24news.tv/en/news/international/middle-east/180162-180724-exclusive-israeli-syrian-officers-met-to-discuss-return-of-assad-army-to-golan"><em>i24NEWS</em></a> julkaisulle, että tällainen suora sotilaallinen koordinointi on täysin uusi ilmiö joskaan ei yllättävä Venäjän merkittävän al-Assadin hallinnon vakauttamiselle antaman panoksen takia. Venäjä on myös Syyrian hallinnon ja kapinallisjoukkojen välissä pyrkien ehkäisemään joukkosurmat. Venäjän sotilaspoliisin päällikkö oli juuri Israelissa toimien koordinoimiseksi, Gefen totesi, jatkaen, että kaikkein viimeksi syyrialaiset haluavat vastakkainasettelua Israelin kanssa.</p><p>Syyrian armeija vahvistaa ottaneensa haltuunsa Golanin kukkuloiden alueen kun 1200 ISIS:n taistelijaa luovutti viimeisen alueensa Yarmoukin syvänteessä 30.7.2018 kuuden viikon sotilasoperaation jälkeen.</p><p>&nbsp;</p><p><img alt="" height="369" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2018/07/golan2.jpg" width="547" /></p><p><em>Syyrialaiset juhlivat hallitusvallan paluuta Quneitrassa Golanilla 27.7.2018. Credit: SANA via AP</em></p><p>Israelin päähuolenaihe Syyrian suhteen on rajan läheisyydessä olevat Iranin ja Hizbollahin joukot ja tätä ongelmaa käsiteltiin viimeksi huipputasolla maanantaina 23.7.2018 Israelin pääministeri Benjamin Netanyahun ja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin tapaamisessa. Tällöin Netanyahu pyysi Venäjän apua 100 kilometrin turvavyöhykkeen muodostamiseksi Israelin-Syyrian rajan ja iranilaisjoukkojen väliin.</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/DizpsyIX4AM3l9D.jpg" /></p><p>Prime Minister Benjamin Netanyahu met this evening at the Prime Minister&#39;s Office with a Russian delegation led by Foreign Minister Sergei Lavrov and Chief of the General Staff of the Armed Forces Valery Gerasimov. <a href="https://t.co/jF1iwgAjKq">pic.twitter.com/jF1iwgAjKq</a></p><p>&mdash; PM of Israel (@IsraeliPM) <a href="https://twitter.com/IsraeliPM/status/1021448185221394434?ref_src=twsrc%5Etfw">July 23, 2018</a></p><p>Venäjän Israelin suurlähettiläs Anatoly Viktorov ilmoitti kuitenkin myöhemmin ettei Venäjä voi pakottaa iranilaisjoukkoja vetäytymään Syyriasta. Viktorov totesi kuiten että kun vuoden 1974 aseleposopimus tulee täydelleen voimaan ei Israelin rajan läheisyyteen jää kuin normaalin Syyrian armeijan joukkoja. Venäjä myös jatkaa käytäntöään olla puuttumatta Israelin ilmavoimien hyökkäyksiin Syyriassa olevia Iranin ja Hizbollahin asemia vastaan.</p><p>Lähteet: <a href="https://www.i24news.tv/en/news/international/middle-east/180162-180724-exclusive-israeli-syrian-officers-met-to-discuss-return-of-assad-army-to-golan"><em>i24NEWS</em></a> ja <a href="http://www.bicom.org.uk/news/syrian-regime-returns-golan-border/"><em>BICOM</em></a></p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Daraa_2018_gif.gif" /></p><p><strong>Aiheesta aiemmin:</strong></p><p><em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2018/07/20/trump-putin-netanyahu-ja-salainen-sopimus-syyriasta/">Trump-Putin-Netanyahu ja salainen sopimus Syyriasta</a></em><br /><em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2018/07/18/rauha-golanille-venajan-usan-ja-israelin-yhteistyolla/">Rauha Golanille Venäjän, USAn ja Israelin yhteistyöllä</a></em><br /><em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2018/07/19/seuraavaksi-golanin-tunnustus-osaksi-israelia/">Seuraavaksi Golanin tunnustus osaksi Israelia?</a></em></p><hr /><p><strong>Kirjoitus ensinnä ilmestynyt <a href="http://arielfi.wordpress.com"><em>Ariel-Israelista suomeksi</em></a> verkkojulkaisussa</strong></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Israelin ja Syyrian armeijoiden edustajat ovat hiljattain pitäneet kolme kokousta Golanin kukkuloilla keskustellen Syyrian armeijan paluusta asemiinsa rajalla liki seitsemän vuoden poissaolon jälkeen. Harvinaislaatuiset – maat ovat teknisesti yhä sotatilassa keskenään – neuvottelut tapahtuivat YK:n (United Nations Disengagement Observer Force/UNDOF) ja Venäjän välityksellä.

 

Kenraali-evp Hanan Gefen, aiempi IDF:n eliittitiedusteluyksikkö 8200:n komentaja, kertoi i24NEWS julkaisulle, että tällainen suora sotilaallinen koordinointi on täysin uusi ilmiö joskaan ei yllättävä Venäjän merkittävän al-Assadin hallinnon vakauttamiselle antaman panoksen takia. Venäjä on myös Syyrian hallinnon ja kapinallisjoukkojen välissä pyrkien ehkäisemään joukkosurmat. Venäjän sotilaspoliisin päällikkö oli juuri Israelissa toimien koordinoimiseksi, Gefen totesi, jatkaen, että kaikkein viimeksi syyrialaiset haluavat vastakkainasettelua Israelin kanssa.

Syyrian armeija vahvistaa ottaneensa haltuunsa Golanin kukkuloiden alueen kun 1200 ISIS:n taistelijaa luovutti viimeisen alueensa Yarmoukin syvänteessä 30.7.2018 kuuden viikon sotilasoperaation jälkeen.

 

Syyrialaiset juhlivat hallitusvallan paluuta Quneitrassa Golanilla 27.7.2018. Credit: SANA via AP

Israelin päähuolenaihe Syyrian suhteen on rajan läheisyydessä olevat Iranin ja Hizbollahin joukot ja tätä ongelmaa käsiteltiin viimeksi huipputasolla maanantaina 23.7.2018 Israelin pääministeri Benjamin Netanyahun ja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin tapaamisessa. Tällöin Netanyahu pyysi Venäjän apua 100 kilometrin turvavyöhykkeen muodostamiseksi Israelin-Syyrian rajan ja iranilaisjoukkojen väliin.

Prime Minister Benjamin Netanyahu met this evening at the Prime Minister's Office with a Russian delegation led by Foreign Minister Sergei Lavrov and Chief of the General Staff of the Armed Forces Valery Gerasimov. pic.twitter.com/jF1iwgAjKq

— PM of Israel (@IsraeliPM) July 23, 2018

Venäjän Israelin suurlähettiläs Anatoly Viktorov ilmoitti kuitenkin myöhemmin ettei Venäjä voi pakottaa iranilaisjoukkoja vetäytymään Syyriasta. Viktorov totesi kuiten että kun vuoden 1974 aseleposopimus tulee täydelleen voimaan ei Israelin rajan läheisyyteen jää kuin normaalin Syyrian armeijan joukkoja. Venäjä myös jatkaa käytäntöään olla puuttumatta Israelin ilmavoimien hyökkäyksiin Syyriassa olevia Iranin ja Hizbollahin asemia vastaan.

Lähteet: i24NEWS ja BICOM

Aiheesta aiemmin:

Trump-Putin-Netanyahu ja salainen sopimus Syyriasta
Rauha Golanille Venäjän, USAn ja Israelin yhteistyöllä
Seuraavaksi Golanin tunnustus osaksi Israelia?


Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi verkkojulkaisussa

 

]]>
8 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258889-syyria-ja-israel-neuvotteluissa-golanin-vakauttamiseksi#comments Golan Israel Syyria Turpo Tue, 31 Jul 2018 21:22:27 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258889-syyria-ja-israel-neuvotteluissa-golanin-vakauttamiseksi
Vapaan Syyrian armeijan johtajat pakenivat Israeliin http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258588-vapaan-syyrian-armeijan-johtajat-pakenivat-israeliin <p>Neljä Vapaan Syyrian armeijan johtajaa on paennut Israeliin. Kyseessä on maa joka ei päästä yhtään pakolaista vapaaehtoisesti maahansa millään perustella.</p><p>Neljä komentajaa sai kuitenkin avun pakoonsa Israelilta. Kyseinen teko vahvistaa entisestään väitteitä että kyseessä on ulkomailta johdettu palkka-armeija jolla ei ole mitään tekemistä Syyrian kansan etujen kanssa.</p><p>&nbsp;</p><p>Ohessa alkuperäinen artikkeli englanniksi:</p><p><a href="https://southfront.org/four-free-syrian-army-commanders-run-away-to-israel/" title="https://southfront.org/four-free-syrian-army-commanders-run-away-to-israel/">https://southfront.org/four-free-syrian-army-commanders-run-away-to-israel/</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Neljä Vapaan Syyrian armeijan johtajaa on paennut Israeliin. Kyseessä on maa joka ei päästä yhtään pakolaista vapaaehtoisesti maahansa millään perustella.

Neljä komentajaa sai kuitenkin avun pakoonsa Israelilta. Kyseinen teko vahvistaa entisestään väitteitä että kyseessä on ulkomailta johdettu palkka-armeija jolla ei ole mitään tekemistä Syyrian kansan etujen kanssa.

 

Ohessa alkuperäinen artikkeli englanniksi:

https://southfront.org/four-free-syrian-army-commanders-run-away-to-israel/

]]>
6 http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258588-vapaan-syyrian-armeijan-johtajat-pakenivat-israeliin#comments Israel Palkka-armeija Sota Syyria Tue, 24 Jul 2018 07:44:04 +0000 Abdullah Nassir http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258588-vapaan-syyrian-armeijan-johtajat-pakenivat-israeliin
Trump-Putin-Netanyahu ja salainen sopimus Syyriasta http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258476-trump-putin-netanyahu-ja-salainen-sopimus-syyriasta <p>Helsingissä pidetyn &rdquo;TrumPutin&rdquo; huippukokouksen yhteydessä uutisoitiin Venäjän, USAn ja Israelin yhdessä aikovan varmistaa Israelin pohjoisen Syyrian vastaisen rajan. Presidentti Vladimir Putin ja presidentti Trump totesivat Helsingissä 16.7.2018 pitämiensä kahdenkeskisten neuvottelujen jälkeen sopineensa asiasta vuonna 1974 Yom Kippurin sodan jälkeen tehdyn sopimuksen pohjalta. Sopimukseen on jo vedottu Syyrialaisilmavoimien lentäessä Golanin läheisyydessä kun mahdolliset Israelin vastatoimet rikkoisivat 1974 sopimusta.</p><p>Tämän lisäksi Yhdysvaltain republikaaniset kongressiedustajat esittävät presidentti Trumpin hyväksyttäväksi lakia jolla tunnustettaisiin Israelin suvereniteetti Kuuden Päivän sodassa 1967 vallatuilla Golanin kukkuloilla, jotka alueet Israel muodollisesti liitti alueeseensa 1981.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><img alt="" height="304" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2018/07/syria1974a.jpg?w=547" width="547" /></p><p>Vahvistamattomien tietojen (mm <a href="https://www.debka.com/secret-helsinki-deal-us-israel-hand-russia-controlling-role-along-syrias-israeli-jordanian-borders/"><em>DEBKA</em><em>file</em></a> )&nbsp;mukaan huippukokouksessa myös tehtiin Israelin hyväksynnällä USAn ja Venäjän välinen salainen sotilastiedustelua koskeva sopimus. Kyseisen sopimuksen keskeisimpiä kohtia on Syyrian etelä- ja lounaisosien Israeliin ja Jordaniaan rajoittuvien alueiden valvonnan siirtäminen Venäjän vastuulle. Alueen strategisesti sijaitsevilta korkeilta maastokohdilta valvontaa voidaan Syyrian, Israelin ja Jordanian ohella ulottaa myös Irakiin, Libanoniin ja itäiselle Välimerelle.</p><p>&nbsp;</p><p><img alt="" height="311" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2018/07/syria1974b.jpg?w=547" width="547" /></p><p><em><a href="https://www.teletrader.com/putin-netanyahu-reach-agreement-on-syria/news/details/44156288?ts=1532109164221">TeleTrader</a> -</em>sivuston mukaan Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ja Venäjän presidentti Vladimir Putin sopivat Syyriaa koskevista yksityiskohdista puhelinkeskustelussa 20.7.2018. Sovitut asiat koskivat Israelin ja Syyrian vastaista rajaa ja tiettyjen sotilasyksiköiden vetäytymistä sieltä; jo aiemmin PM Netanyahu lausui ettei Israel vastusta Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallintoa eikä Israel puutu Syyrian tilanteeseen jos voimassaolevia sopimuksia noudatetaan.</p><p>Kuluneen kesän aikana Syyrian armeija aloitti koodinimellä Operation Basalt tunnettavan sotilasoperaation etelä-Syyriassa aloittaen hyökkäyksen &rdquo;vallankumouksen kehtona&rdquo; tunnetulla Daraan alueella. Nyt kyseiset alueet on pääosin hallituksen joukkojen hallussa; erityisen tärkeä oli 16.7.2018 tapahtunut Tel al-Harran kukkulan valtaus sillä se on strateginen laajojen alueiden valvontaa mahdollistava alueern korkein kohta.</p><p>&nbsp;</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Daraa_2018_gif.gif" /></p><p><strong>Aiemmin aiheesta:</strong></p><ul><li><a href="https://arielfi.wordpress.com/2018/07/18/rauha-golanille-venajan-usan-ja-israelin-yhteistyolla/"><em>Rauha Golanille Venäjän, USAn ja Israelin yhteistyöllä</em></a>&nbsp;&nbsp;ja</li><li><em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2018/07/19/seuraavaksi-golanin-tunnustus-osaksi-israelia/">Seuraavaksi Golanin tunnustus osaksi Israelia?</a></em></li></ul><hr /><p><strong>Kirjoitus ensinnä ilmestynyt <a href="http://arielfi.wordpress.com"><em>Ariel-Israelista suomeksi</em></a> verkkojulkaisussa</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsingissä pidetyn ”TrumPutin” huippukokouksen yhteydessä uutisoitiin Venäjän, USAn ja Israelin yhdessä aikovan varmistaa Israelin pohjoisen Syyrian vastaisen rajan. Presidentti Vladimir Putin ja presidentti Trump totesivat Helsingissä 16.7.2018 pitämiensä kahdenkeskisten neuvottelujen jälkeen sopineensa asiasta vuonna 1974 Yom Kippurin sodan jälkeen tehdyn sopimuksen pohjalta. Sopimukseen on jo vedottu Syyrialaisilmavoimien lentäessä Golanin läheisyydessä kun mahdolliset Israelin vastatoimet rikkoisivat 1974 sopimusta.

Tämän lisäksi Yhdysvaltain republikaaniset kongressiedustajat esittävät presidentti Trumpin hyväksyttäväksi lakia jolla tunnustettaisiin Israelin suvereniteetti Kuuden Päivän sodassa 1967 vallatuilla Golanin kukkuloilla, jotka alueet Israel muodollisesti liitti alueeseensa 1981. 

 

Vahvistamattomien tietojen (mm DEBKAfile ) mukaan huippukokouksessa myös tehtiin Israelin hyväksynnällä USAn ja Venäjän välinen salainen sotilastiedustelua koskeva sopimus. Kyseisen sopimuksen keskeisimpiä kohtia on Syyrian etelä- ja lounaisosien Israeliin ja Jordaniaan rajoittuvien alueiden valvonnan siirtäminen Venäjän vastuulle. Alueen strategisesti sijaitsevilta korkeilta maastokohdilta valvontaa voidaan Syyrian, Israelin ja Jordanian ohella ulottaa myös Irakiin, Libanoniin ja itäiselle Välimerelle.

 

TeleTrader -sivuston mukaan Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ja Venäjän presidentti Vladimir Putin sopivat Syyriaa koskevista yksityiskohdista puhelinkeskustelussa 20.7.2018. Sovitut asiat koskivat Israelin ja Syyrian vastaista rajaa ja tiettyjen sotilasyksiköiden vetäytymistä sieltä; jo aiemmin PM Netanyahu lausui ettei Israel vastusta Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallintoa eikä Israel puutu Syyrian tilanteeseen jos voimassaolevia sopimuksia noudatetaan.

Kuluneen kesän aikana Syyrian armeija aloitti koodinimellä Operation Basalt tunnettavan sotilasoperaation etelä-Syyriassa aloittaen hyökkäyksen ”vallankumouksen kehtona” tunnetulla Daraan alueella. Nyt kyseiset alueet on pääosin hallituksen joukkojen hallussa; erityisen tärkeä oli 16.7.2018 tapahtunut Tel al-Harran kukkulan valtaus sillä se on strateginen laajojen alueiden valvontaa mahdollistava alueern korkein kohta.

 

Aiemmin aiheesta:


Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi verkkojulkaisussa

]]>
3 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258476-trump-putin-netanyahu-ja-salainen-sopimus-syyriasta#comments Syyria Trumputin Turpo Fri, 20 Jul 2018 19:55:46 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258476-trump-putin-netanyahu-ja-salainen-sopimus-syyriasta
Golanista sopu syntymässä http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258380-golanista-sopu-syntymassa <p>Venäjä, USA ja Israel aikovat yhdessä varmistaa Israelin pohjoisen Syyrian vastaisen rajan. Presidentti Vladimir Putin ja presidentti Trump totesivat Helsingissä 16.7.2018 pitämiensä kahdenkeskisten neuvottelujen jälkeen sopineensa asiasta vuonna 1974 Yom Kippurin sodan jälkeen tehdyn sopimuksen pohjalta.</p><p><img alt="" height="739" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2018/07/syria1974.gif" width="458" /></p><p>Kun terroristivoimat on pyyhitty pois eteläisestä ja läntisestä Syyriasta tilanne presidentti Putinin mukaan tulee palauttaa vuoden 1974 tilanteeseen. Tämä rauhoittaisi Golanin alueen ja palauttaisi tällöin tehdyn Syyrian ja Israelin välisen aselevon.</p><p>Presidentti Trump totesi Moskovan haluavan toteuttaa Syyrian kanssa Israelin turvallisuutta parantavia toimia sanoen Yhdysvaltojen ehdottomasti toimivan yhdessä Israelin auttamiseksi.</p><p>Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu kiitti molempia maita turvallisuutensa takaamisesta ja sanoi lausunnossaan myös suuresti arvostavansa Israelin ja Venäjän välistä turvallisuusyhteistyötä ja presidentti Putinin ilmaisemaa selvää kantaa 1974 sopimuksen pitämiseksi.</p><p>Trump/Putin huippukokousta edeltäneellä viikolla Putin tapasi Moskovassa erikseen sekä PM Netanyahun että Iranin Ali Khamenein edustajan kompromissin aikaansaamiseksi Israelin halutessa työntää Iranin tukemat tai lähettämät sotilasjoukot välittömästi kymmenien kilometrien päähän Israelin rajalta ja poistuvan pidemmällä aikajänteellä Syyriasta kokonaan. PM Netanyahu myös informoi kantansa puhelimitse presidentti Trumpille viimeksi 14.7.2018 ennen Helsingin huippukokousta.</p><p>Lähteet: <em><a href="http://www.bicom.org.uk/news/russia-us-agree-1974-israel-syria-peacekeeping-line/">BICOM</a> </em>ja <a href="https://worldisraelnews.com/trump-after-helsinki-putin-helping-netanyahu-a-lot-which-is-good-for-all-of-us/?utm_source=MadMimi&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=Trump+Says+Putin+%27Fan+of+Bibi%27%3B+Egypt+Tells+Hamas+to+Stop+Arson%3B+Israel-Bashing+US+Democrat+Admits+No+Expert+on+Mideast&amp;utm_campaign=20180717_m146297118_Trump+Says+Putin+%27Fan+of+Bibi%27%3B+Egypt+Tells+Hamas+to+Stop+Arson%3B+Israel-Bashing+US+Democrat+Admits+No+Expert+on+Mideast&amp;utm_term=_0D_0A_09_09_09_09_09_09_09_09_09_09Read+Now_0D_0A_09_09_09_09_09_09_09_09_09"><em>WorldIsraelNews</em></a></p><p><strong>Seuraavaksi Golanin tunnustus osaksi Israelia?</strong></p><p><a href="https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/07/congress-calls-trump-recognize-israel-sovereignty-golan.html?utm_campaign=20180718&amp;utm_source=sailthru&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=Daily%20Newsletter"><em><u>Al-Monitor raportoi</u></em></a> Yhdysvaltain republikaanisten kongressiedustajien esittävän presidentti Trumpin hyväksyttäväksi lakia jolla tunnustettaisiin Israelin suvereniteetti Kuuden Päivän sodassa 1967 vallatuilla Golanin kukkuloilla, jotka alueet Israel muodollisesti liitti alueeseensa 1981. Pääministeri Netanyahu esitti tunnustamista viime vuonna presidentti Trumpille kun USAn aiempi presidentti Obama oli tästä kieltäytynyt vuonna 2015. Toistaiseksi Valkoinen talo ei vielä ole muuttanut aiempaa positiotaan.</p><p><img alt="" height="328" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2018/07/2018-07-19-e1531958291543.png?w=547" width="547" /></p><p>Mount Bental -Israelin tarkkailuasema, Golan Heights</p><p>Israelin näkemys Golanin alueista osana maata on selkeä eikä niiden luovuttamista nykytilanteessa edes harkita. Ennen ns Arabikevättä tilanne oli toinen sillä vuonna 2012 <a href="https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4291337,00.html"><em><u>Yedioth Ahronoth r</u></em><em><u>aportoi</u></em></a>, että keväällä 2010 Israelin silloiset pääministeri Netanyahu ja puolustusministeri Ehud Barak käynnistivät yhdysvaltalaisen Frederick Hoffin välityksellä salaiset epäsuorat neuvottelut Syyrian presidentti Bashar Assadin kanssa joissa alustavasti sovittiin Israelin vetäytymisestä Golanin kukkuloilta rauhansopimuksen vastineeksi. Yhtenä Israelin asettamana ehtona oli että Syyria katkaisisi välinsä Iranin kanssa. Loppuvaiheessa erimielisyyttä oli vetäytymisen aikataulusta Syyrian vaadittua sen tapahtuvan puolessatoista vuodessa ja Israelin tätä hitaammin.</p><p>Neuvotteluja ei kuitenkaan saatu päätökseen Assadin vastaisen kapinan alettua Syyriassakin tammikuussa 2011 ns Arabikevään myötä. Neuvotteluissa mukana ollut Israelin puolustusministeriön entinen kansliapäällikkö Michael Herzog <a href="https://www.nytimes.com/2012/10/13/world/middleeast/secret-israel-syria-peace-talks-involved-golan-heights-exit.html?_r=0"><em><u>vahvisti The New York Timesille</u></em></a> v. 2012 neuvotteluja käydyn Yedioth Ahronothin raportoimalla tavalla.</p><hr /><p>Kirjoitus ilmestynyt kahdessa osassa <a href="http://arielfi.wordpress.com"><strong><em>Ariel-Israelista suomeksi</em></strong></a> verkkojulkaisussa</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjä, USA ja Israel aikovat yhdessä varmistaa Israelin pohjoisen Syyrian vastaisen rajan. Presidentti Vladimir Putin ja presidentti Trump totesivat Helsingissä 16.7.2018 pitämiensä kahdenkeskisten neuvottelujen jälkeen sopineensa asiasta vuonna 1974 Yom Kippurin sodan jälkeen tehdyn sopimuksen pohjalta.

Kun terroristivoimat on pyyhitty pois eteläisestä ja läntisestä Syyriasta tilanne presidentti Putinin mukaan tulee palauttaa vuoden 1974 tilanteeseen. Tämä rauhoittaisi Golanin alueen ja palauttaisi tällöin tehdyn Syyrian ja Israelin välisen aselevon.

Presidentti Trump totesi Moskovan haluavan toteuttaa Syyrian kanssa Israelin turvallisuutta parantavia toimia sanoen Yhdysvaltojen ehdottomasti toimivan yhdessä Israelin auttamiseksi.

Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu kiitti molempia maita turvallisuutensa takaamisesta ja sanoi lausunnossaan myös suuresti arvostavansa Israelin ja Venäjän välistä turvallisuusyhteistyötä ja presidentti Putinin ilmaisemaa selvää kantaa 1974 sopimuksen pitämiseksi.

Trump/Putin huippukokousta edeltäneellä viikolla Putin tapasi Moskovassa erikseen sekä PM Netanyahun että Iranin Ali Khamenein edustajan kompromissin aikaansaamiseksi Israelin halutessa työntää Iranin tukemat tai lähettämät sotilasjoukot välittömästi kymmenien kilometrien päähän Israelin rajalta ja poistuvan pidemmällä aikajänteellä Syyriasta kokonaan. PM Netanyahu myös informoi kantansa puhelimitse presidentti Trumpille viimeksi 14.7.2018 ennen Helsingin huippukokousta.

Lähteet: BICOM ja WorldIsraelNews

Seuraavaksi Golanin tunnustus osaksi Israelia?

Al-Monitor raportoi Yhdysvaltain republikaanisten kongressiedustajien esittävän presidentti Trumpin hyväksyttäväksi lakia jolla tunnustettaisiin Israelin suvereniteetti Kuuden Päivän sodassa 1967 vallatuilla Golanin kukkuloilla, jotka alueet Israel muodollisesti liitti alueeseensa 1981. Pääministeri Netanyahu esitti tunnustamista viime vuonna presidentti Trumpille kun USAn aiempi presidentti Obama oli tästä kieltäytynyt vuonna 2015. Toistaiseksi Valkoinen talo ei vielä ole muuttanut aiempaa positiotaan.

Mount Bental -Israelin tarkkailuasema, Golan Heights

Israelin näkemys Golanin alueista osana maata on selkeä eikä niiden luovuttamista nykytilanteessa edes harkita. Ennen ns Arabikevättä tilanne oli toinen sillä vuonna 2012 Yedioth Ahronoth raportoi, että keväällä 2010 Israelin silloiset pääministeri Netanyahu ja puolustusministeri Ehud Barak käynnistivät yhdysvaltalaisen Frederick Hoffin välityksellä salaiset epäsuorat neuvottelut Syyrian presidentti Bashar Assadin kanssa joissa alustavasti sovittiin Israelin vetäytymisestä Golanin kukkuloilta rauhansopimuksen vastineeksi. Yhtenä Israelin asettamana ehtona oli että Syyria katkaisisi välinsä Iranin kanssa. Loppuvaiheessa erimielisyyttä oli vetäytymisen aikataulusta Syyrian vaadittua sen tapahtuvan puolessatoista vuodessa ja Israelin tätä hitaammin.

Neuvotteluja ei kuitenkaan saatu päätökseen Assadin vastaisen kapinan alettua Syyriassakin tammikuussa 2011 ns Arabikevään myötä. Neuvotteluissa mukana ollut Israelin puolustusministeriön entinen kansliapäällikkö Michael Herzog vahvisti The New York Timesille v. 2012 neuvotteluja käydyn Yedioth Ahronothin raportoimalla tavalla.


Kirjoitus ilmestynyt kahdessa osassa Ariel-Israelista suomeksi verkkojulkaisussa

]]>
2 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258380-golanista-sopu-syntymassa#comments Israel Syyria Trumputin Thu, 19 Jul 2018 00:12:43 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258380-golanista-sopu-syntymassa
Mistä Putin ja Trump keskustelevat Helsingissä? http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258243-mista-putin-ja-trump-keskustelevat-helsingissa <p>&nbsp;</p><p>Huomenna on odotettu&nbsp; suurvaltapresidenttien <strong>Vladimir Putinin</strong> ja <strong>Donald Trumpin </strong>tapaaminen Suomen tasavallan presidentin linnassa. <strong>Trumpin</strong> toiveiden mukaisesti puitteet ovat komeat. Sijainti Helsingin ytimessä, paraatipaikalla. Kun sääkin suosii todennäköisesti, on syytä odottaa tuloksia neuvottelulta. Tuskinpa kaksi maailman huippujohtajaa saapuu rekvisiittoineen&nbsp; nauttimaan ainoastaan pienen Suomen vieraanvaraisuudesta.</p><p>Ohessa muutama valistunut arvaus keskusteluaiheista:</p><p>1. <strong>Ukraina</strong>. Mitä tehdä jäätyneelle konfliktille? Putin kysynee Trumpilta USA:n osuudesta Ukrainan &quot;vallankumoukseen&quot; ja laillisesti valitun presidentin syrjäyttämisestä sekä uuden länsimielisen presidentin <strong>Petro Poroshenkon</strong> valinnasta. Trumpia saattaa kiinnostaa mm. vihreät miehet.</p><p>2. <strong>Krimin tilanne. </strong>Venäjä sai juuri valmiiksi uuden maantieyhteyden, sillan, manner- Venäjältä suoraan Krimille. Kuka tietää vaikka Trump toteaisi, että Krim kuuluu Venäjällle,&nbsp; joten pitäkööt. Siellä muuten väestöstä yli 90 % on venäläisiä. Mitä &quot;vastalahjaksi&quot;?</p><p>3.<strong> Nato. </strong>Eritoten Naton laajeneminen itään vastoin sovittua. Venäjä tulee sen muistamaan ja siitä muistuttamaan. <strong>Putin</strong> varmaankin haluaisi Natolle&nbsp; saman kohtalon kuin Varsovan liitolle. Historian arkistoon. Jotenkin saa myös Trupin lausunnoista sen käsityksen, että Nato ei USA:n salarakas. Kahdenväliset suhteet ovat <strong>Trumpin</strong> hallinnon agendalla myös puolustussektorilla. Trumpia kismittää aidosti USA:n maksumiehen rooli Naton budjetista.</p><p>4. <strong>EU:n ja USA:n&nbsp;</strong> Venäjän kauppaboikotin purkaminen. USA:lla ja Venäjällä on yhteinen intressi tiivistää kaupallista ja muutakin yhteistyötä Nousevaa Kiinan imperialismin uhkaa vastaan.</p><p>5.<strong> Syyria ja Lähi-itä</strong>. Syyria on Venäjän ainoa tukikohta Lähi-Idässä, josta se tuskin luopuu. USA:n tiivit suhteet Israeliin sekä joukkoon arabimaita vaatii jonkinlaisen yhteisen linjan , jottei tapahtumat riistäytyisi käsistä.</p><p>6. <strong>Iran ja ydinsopimus</strong>. Iranin kysymys saattaa nousta jopa ykkösaiheeksi. Sekä&nbsp; USA:lla että Venäjällä on paljon pelissä. Öljy, ydinteknologia , lentokone- ja asebusiness sekä koko Lähi-idän vakaus.</p><p>Uskoisin näiden aiheiden parista löytyvän tapaamisen kohokohdat. Olisi kaikkien ja koko maailman rauhan etu, jos Helsingin maanantain kokouksesta poistuisi kaksi kyyhkystä kahden haukan sijasta.</p><p>Ps. Veikkaan , että <strong>Putinin</strong> ja <strong>Niinistön </strong>kahden välisessä tapaamisessa ei oteta Karjalan palautusta esille.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Huomenna on odotettu  suurvaltapresidenttien Vladimir Putinin ja Donald Trumpin tapaaminen Suomen tasavallan presidentin linnassa. Trumpin toiveiden mukaisesti puitteet ovat komeat. Sijainti Helsingin ytimessä, paraatipaikalla. Kun sääkin suosii todennäköisesti, on syytä odottaa tuloksia neuvottelulta. Tuskinpa kaksi maailman huippujohtajaa saapuu rekvisiittoineen  nauttimaan ainoastaan pienen Suomen vieraanvaraisuudesta.

Ohessa muutama valistunut arvaus keskusteluaiheista:

1. Ukraina. Mitä tehdä jäätyneelle konfliktille? Putin kysynee Trumpilta USA:n osuudesta Ukrainan "vallankumoukseen" ja laillisesti valitun presidentin syrjäyttämisestä sekä uuden länsimielisen presidentin Petro Poroshenkon valinnasta. Trumpia saattaa kiinnostaa mm. vihreät miehet.

2. Krimin tilanne. Venäjä sai juuri valmiiksi uuden maantieyhteyden, sillan, manner- Venäjältä suoraan Krimille. Kuka tietää vaikka Trump toteaisi, että Krim kuuluu Venäjällle,  joten pitäkööt. Siellä muuten väestöstä yli 90 % on venäläisiä. Mitä "vastalahjaksi"?

3. Nato. Eritoten Naton laajeneminen itään vastoin sovittua. Venäjä tulee sen muistamaan ja siitä muistuttamaan. Putin varmaankin haluaisi Natolle  saman kohtalon kuin Varsovan liitolle. Historian arkistoon. Jotenkin saa myös Trupin lausunnoista sen käsityksen, että Nato ei USA:n salarakas. Kahdenväliset suhteet ovat Trumpin hallinnon agendalla myös puolustussektorilla. Trumpia kismittää aidosti USA:n maksumiehen rooli Naton budjetista.

4. EU:n ja USA:n  Venäjän kauppaboikotin purkaminen. USA:lla ja Venäjällä on yhteinen intressi tiivistää kaupallista ja muutakin yhteistyötä Nousevaa Kiinan imperialismin uhkaa vastaan.

5. Syyria ja Lähi-itä. Syyria on Venäjän ainoa tukikohta Lähi-Idässä, josta se tuskin luopuu. USA:n tiivit suhteet Israeliin sekä joukkoon arabimaita vaatii jonkinlaisen yhteisen linjan , jottei tapahtumat riistäytyisi käsistä.

6. Iran ja ydinsopimus. Iranin kysymys saattaa nousta jopa ykkösaiheeksi. Sekä  USA:lla että Venäjällä on paljon pelissä. Öljy, ydinteknologia , lentokone- ja asebusiness sekä koko Lähi-idän vakaus.

Uskoisin näiden aiheiden parista löytyvän tapaamisen kohokohdat. Olisi kaikkien ja koko maailman rauhan etu, jos Helsingin maanantain kokouksesta poistuisi kaksi kyyhkystä kahden haukan sijasta.

Ps. Veikkaan , että Putinin ja Niinistön kahden välisessä tapaamisessa ei oteta Karjalan palautusta esille.

]]>
4 http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258243-mista-putin-ja-trump-keskustelevat-helsingissa#comments Krim Rauha Syyria Ukraina Sun, 15 Jul 2018 11:03:32 +0000 Martti Issakainen http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258243-mista-putin-ja-trump-keskustelevat-helsingissa