Epäilevä Tuomas

Kaikki blogit puheenaiheesta Tulonsiirrot

Tarvitsevatko Wahlroos ja Herlin oikeasti sosiaalitukia??

Totta! Totta kai!

On jotenkin vaikea tuota Sipilän ihme "loikkaa" ymmärtää, ihan päätöntä sirkushupia koko touhu. 

En nyt sano pelleilyä... Tai sanon kuitenkin.
Järki koko touhusta puuttuu ainakin. 

3,7 prossan kyykkyhyppelyllä ei paljon juhlita, joka sekin sulaa jo pelkästään kotimaan ostovoiman menetyksiin...

Köyhät ja vähätuloiset kuluttavat 100% kaikesta hyppysiinsä saavasta, kun taas yritykset ja varakkaat varastoivat rahan pois talouden kierrosta...

Tarpeettomat tulonsiirrot on lopetettava

Suomessa ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa monet ryhmät ovat saaneet neuvoteltua itselleen rahahanat auki kuntien tai valtion budjetista. Turhien tulonsiirtojen ongelma on se, että ne ovat epäoikeudenmukaista eturyhmäpolitiikkaa ja vaativat korkeaa verotuksen tasoa. Verotus taas aiheuttaa hyvinvointitappiota.

Kuka on köyhä Suomessa?

Maamme elää vuosisatojen vaurainta aikaa. On hyvä puhua ennemminkin arjessa selviytymisestä kuin köyhyydestä. 

Selviytyminen onkin mielenkiintoinen asetelma. Miten selviydyn itse, miten autan läheisiäni selviytymään.

Olisin miljonääri, jos pystyisin tuohon vastaamaan. Silti, ajattelin tuoda tässä esiin joitakin pohdintojani, jotka mielestäni vaikuttavat köyhyyskokemiseen.

Poliittisten kolonnien lyömäaseena eriarvoistamisen estäminen

Mm. vasemmistoliitto hokee tällä hetkellä eriarvoistumisen vaarantavan maamme kehityksen. Huoli on suuri eriarvoistuvista palveluista ja tuotantomalleista. Tämä on lähtökohtaisesti utopistinen maailmankuva. Eriarvoistuminen pitäisi nähdä positiivisena maailmankuvana maailman muutenkin polarisoituessa useisiin genreihin, elämäntapoihin ja uskomuksiin. Yhtenäiskulttuurin aika on menneisyydessä ja hyvä niin.

Päivähoidossa olisi saumaa yrittäjyydelle, jos

Voimakkaasti kasvavat kunnat kuten Vantaa kärvistelevät päiväkoti-investointiensa kanssa samanaikaisesti, kun yksityisten kattojen alla olisi sekä tilaa että perhepäivähoitajana töihin kykeneviä ja halukkaita työttömiä, tai omaa lastaan täyspäiväisesti hoitavia vanhempia. Mikä on johtanut siihen, että julkinen sektori omii väen vängällä pienimuotoisen yksityisen yrittäjyyden mahdollisuuden päivähoidossa? Kunnat ottavat subventaatioina kantaakseen isomman osan omien päivähoitopaikkojensa kustannuksista kuin mitä ne ovat halukkaita lasta kohden maksamaan perhepäivähoitajille.

Verottajan kädenojennus etuuksia saaville?

Yle kertoi tänään verottajan aloittamasta kampanjasta neuvoa kansalaisia kädestäpitäen tekemään verokortin verkossa. Näin tapahtuu 23:lla paikkakunnalla kauppakeskuksissa.

Lisäksi verottaja tarjoaa "kädenojennuksen" etuuksia saaville. Se nostaa monien etujen saajien ennakonpidätysprosenttia 20 prosentista 25:een. Verottajan mukaan tämä tarkoittaa sitä, että etuja saavat välttyvät jatkossa "yllätysmätkyiltä". Etuja saavien pidätysprosentti on ollut vuosia 20%, mutta enää se ei ole riittävä.

Kasvupakkokritiikkiä - vai vanhaa eturyhmäpolitiikkaa uusin sanoin?

On erittäin tärkeää (1) kyseenalaistaa talouskasvua (vaihdannan ja tuotannon määrän lisääntymistä) itseisarvoisena tavoitteena sekä (2) yrittää edistää talousjärjestelmää, joka ei _edellytä_ kasvua toimiakseen hyvin - vaan oikeasti sopeutuis ihmisten tarpeisiin ja resurssien rajallisuuteen, eli kysyntään ja tarjontaan.

Yhteiskuntajärjestelmämme kaipaa luonnontieteellistä ajattelua

Fyysikot tutkivat erittäin monimutkaisia maailmankaikkeuden rakenteita ja ilmiöitä kuvaten ne riittävän yksinkertaisten mallien avulla, jotta ilmiöt ovat hallittavissa. Useimmat näistä malleista ovat aiemmin luoneet matemaatikot rakentaessaan loogista ajatusrakennelmaa.Tällä tavoin on saatu valtavasti hyödynnettävää tietoa insinööreille tekniikan kehittämiseen elämän helpottamiseksi maapallollamme.

Valtio on huono vanhempi

Tällä hetkellä koko Suomi tuntuu keskittyvän siihen, miten jaetaan olemassa oleva liian pieni kakku, kun pitäisi miettiä miten leivomme paljon isomman.

Tämä on hyvin lyhytnäköistä tilanteessa, jossa me vähävarainen kansa olemme menneisyydessä tuhlanneet omat säästömme ja keksineet ylisuuria lupauksia, jotka perustuvat aikaisemman kaltaiseen jatkuvaan kovaan vuosikasvuun. Esim. eläkkeistä on rahastoitu vain reilu kuudennes, loppu pitää maksaa tulevilla verovaroilla. Tässä yli varojen elämisen illuusiossa suuri osa suomalaisista elää edelleen.

Turvapaikanhakijalle turvaa, eikä rahaa

Maahamuuttokeskustelua leimaa ”rajat auki tai kiinni” -tyylinen keskustelutapa eri osapuolten välillä. Keskustelija kategorioidaan välttämättä jomman kumman puolelle, vaikka kumpikin ratkaisu on täysin kestämätön. Haluttomuus ratkaista ongelmaa realistisesti painaa koko yhteiskuntaa.

 

Sen sijaan että keskityttäisiin puhumaan tunnepohjaisista vaihtoehdoista pakolaiskriisin ratkaisemiseksi, meidän tulee pohtia realistisia ja konkreettisia vaihtoehtoja. Yksi konkreettinen vaihtoehto voi olla resurssien uudelleen sijoittaminen tässä prosessissa.

 

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä