Epäilevä Tuomas

Kaikki blogit puheenaiheesta Tulonsiirrot

Muutokset ikäluokkien tulonjaossa 2000-2015

Lyhyesti kuvaaja esittää kuinka työeläkkeet ovat entistä suuremmat ja työurien pidentyminen pelkästään yli 60 vuotiaiden keskuudessa saa kuvaajan näyttämään tuolta. Nuoret eivät pääse työnsyrjään, eivätkä työmarkkina- ym tuet kasva yhtä rivakasti kuin työeläkkeet.  Jos nyt jotain hyvää pitäisi keksiä, niin 60-64 vuotiaiden ikäluokassa kasvanut työllisyysaste on vähentänyt voimakkaasti tulonsiirtojen tarvetta.

Metropolialue imaisee asumistukien lisäksi myös T&K tuet

Tulonsiirroista keskusteltaessa keskitytään hyvin usein puhumaan ainoastaan valtionosuusjärjestelmän tasauksesta. Helsingin Sanomatkin on usein esittänyt, että Uusimaa elättäisi muuta maata. Nostin itse taannoin esille tulonsiirroista asumistuen, josta suuri osa kohdentuu metropolialueelle. Tässä blogikirjoituksessani käsittelen tutkimus- ja kehittämisrahoitusta.

Asumistuki on haitallinen tulonsiirto

Kela maksoi yleistä asumistukea viime vuonna 1,7 miljardia euroa ja arvioi että kustannukset nousevat tänä vuonna 18 prosenttia. Lähes kaksi miljardia valtion budjetista siis käytetään "asumisen tukemiseen". Todellisuudessa asumiseen korvamerkitty tuki maksaa yhteiskunnalle todella paljon eikä toteuta sille asetettuja tavoitteita.

Miksei perustuloa maksettaisi myös lapsille?

Perustulo on tämän hetkisissä suunnitelmissa rajattu työikäiselle väestölle. Kansalaisrahaa voisi pohtia maksettavaksi myös lapsille ja eläkeikäisille. Tämä lisäisi valinnanvapauksia koko elinkaaren ajan.

Asumistuki valtiolta kunnille!

Kelan jättävä pääjohtaja Hyssälä: Asumistuessa tulee seinä vastaan (YLE 8.10.2016) on aikalailla samoilla linjoilla omani kanssa Asumistuki on haitallisin tuki (Puheenvuoro 31.12.2015).

Sekä omani että Hyssälän "lopullinen ratkaisu" on siirtyä perustuloon, mutta tämän lisäksi Hyssälällä on viisautta, joka minulta vielä viime joulukuussa puuttui:

Veteen piirretty viiva

Minun yhteiskunnallisen herännäisyyteni aikana etenkin viime vuodet ovat olleet merkittäviä- merkittäviä huolestuttavalla tavalla. Hyvinvointiyhteiskunta on alkanut kääntyä itseään vastaan. Vuosi vuodelta erilaiset tulonsiirrot jatkavat kasvamistaan. Merkittävimpinä tulonsiirtoina voisin mainita vaikkapa alati kasvavat toimeentulo- ja asumistukien määrät. Esimerkiksi asumistuen saajien määrä on ollut viime vuoden lopussa suurempi kuin koskaan aiemmin - ja joka neljännellä asumistuensaajalla on ollut palkkatuloja!

Unionin tie ei saa olla jatkuva tulonsiirtojen lisääntyminen

Ennen EU:n valtionpäämiesten kokousta Bratislavassa komission puheenjohtaja Junker piti ns. state of the union-puheen. Näitä puheita on tavattu pitää ”yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista”-kategoriaan kuuluvina, joissa luetellaan kaikki mahdolliset politiikkalohkojen tavoitteet suurella pensselillä. Tunnin kokous sisälsi nytkin samoja elementtejä, mutta erityistä kiinnostusta lisäsi Brexitin jälkeinen linjaus eli kokokoko EU-27 tulevat näkymät.

Tarvitsevatko Wahlroos ja Herlin oikeasti sosiaalitukia??

Totta! Totta kai!

On jotenkin vaikea tuota Sipilän ihme "loikkaa" ymmärtää, ihan päätöntä sirkushupia koko touhu. 

En nyt sano pelleilyä... Tai sanon kuitenkin.
Järki koko touhusta puuttuu ainakin. 

3,7 prossan kyykkyhyppelyllä ei paljon juhlita, joka sekin sulaa jo pelkästään kotimaan ostovoiman menetyksiin...

Köyhät ja vähätuloiset kuluttavat 100% kaikesta hyppysiinsä saavasta, kun taas yritykset ja varakkaat varastoivat rahan pois talouden kierrosta...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä