Epäilevä Tuomas

Kaikki blogit puheenaiheesta Perustulo

Kepuko ajaa perustuloa?

Suomenmaa kertoo kummia. Sipilä kertoo puolueensa ajavan perustuloa ensi vaalikaudella. Niin tosiaan, vaalit lähenevät päivä päivältä, ja nyt jo luvataan aika paljon. Toisaalta sama väki ajoi läpi myös perustulokokeilun, josta onkin syytä ottaa oppia – lähinnä mielessä pitäen, että kokeilu oli melko torso.

 

Piraattilaisena sitä pitäisi kai olla vaan tyytyväinen siitä, että oman puolueen ohjelman ideat leviävät. Hyvät ja elinvoimaisimmat ideat, meemit ja geenit siirtyvät eteenpäin.

 

Perustulomafia

Suomen perustuloverkosto ry:n puheenjohtaja Pekka Elonheimo (Vihreät) syytti minua YouTubevideoni johdosta kunnianloukkauksesta pari päivää sitten – tosin en tiedä millä perusteella? Asia liittyy Tampereella 23-26.8.2018 järjestetyn BIEN (Basic Income European Network) konferenssin puhujavalintoihin.

Kyse on siitä, että minua ei valittu lainkaan mukaan puhujaksi ko. konferenssiin 140 valitun joukkoon 180 hakijasta.

Bien 2018 - perustulokonferenssi Tampereella 24-26.8

Basic Income and the New Universalism: Rethinking the Welfare State in the 21st Century kongressi alkaa huomenna Tampereella, ja Yle on kirjoittanut aiheesta jutun kotimaisen perustulokokeilumme pohjalta: 

Kysyimme kolmelta suomalaiselta, millaista on saada perustuloa 560 euroa verottomana joka kuukausi – "Tuli hannuhanhimainen olo" (Yle 23.08.2018) 

Ylen haastatteluissa on monta olennaista kohtaa, joista nostan pari tähän:

 

Universal Basic Income - Freedom and Care For All People

 

In his famous booklet "CONCERNIG CHRISTIAN LIBERTY" (1520) Martin Luther starts with two seemingly conradictory statements:

1. (In Faith) A Christian man is the most free lord of all, and subject none.

2. (In Love) A Christian man is the most dutiful servant of all, and subject to every one.

Onko korvamerkitty tuki opiskelijan vai vuokranantajan etu?

Yksiöt viedään nyt käsistä, kun opiskelijat etsivät asuntoa syksyksi – Nostiko asumistuen muutos opiskelijoiden asumiskriteerit jo liian korkealle? (HS 12.7.2018) otsikko kuvastaa sitä ymmärryksen tasoa, mikä tuntuu olevan sekä medialla että päättäjillämme.

Onneksi itse artikkelista löytyy hieman parempi selitys:

Aholan perustulomallin vaiheittainen toteutusehdotus ministeri Saarikolle

Saarikko Lännen Medialle: Suomi ei ole valmis sosiaaliturvan uudistamiseen kertaheitolla (Yle 8.7.2018):

"Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon (kesk.) mukaan sosiaaliturvan kokonaisuudistus olisi järkevintä toteuttaa vaiheittain, eikä kertarysäyksellä."

Perustulo vapauttaisi ihmiset toimimaan

Suomessa on keskusteltu 1980-luvun alusta lähtien, pitäisikö maassamme ottaa käyttöön perustulo korvaamaan suurin osa sosiaaliturvaa. Perustulolle on löytynyt puolustajia eri puolueista, mutta ei riittävän merkittävissä määrin. Yleistäen voidaan sanoa, että mitä enemmän valtaa puolueella on, sitä pienempää on perustulon kannatus puolueen kansanedustajien keskuudessa. Valtaa pitävät kun tekevät kovin harvoin vallankumouksellisia uudistuksia.

MamuSoten ratkaisu on perustulo!

Aika ajoin viriää keskustelua siitä, että syntyperäisellä suomalaisella pitäisi olla oikeus parempaan minimisosiaaliturvaan kuin maahanmuuttajalla. Asiaa on lainsäätäjän tahollakin pohdittu ja päädytty siihen lopputulokseen, että Suomen perustuslaki ei anna mahdollisuutta kohdella maahanmuuttajia sosiaaliturvan suhteen eri tavalla kuin syntyperäisiä suomalaisia.

Kokoomuksessa ei ymmärretä perustuloa

Kokoomuksen kansanedustajat Sinuhe Wallinheimo sekä Arto Satonen kirjoittavat, että Perustulo törmää omaan mahdottomuuteensa (KSML, 25.06.2018).

Heidän pääargumenttinsa on:

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä